Tauragės apylinkės teismo nutartis

išnagrinėjo klausimą dėl nuteistojo M. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), 2020 m. birželio 16 d. nutarties patikslinimo,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2019 m. gegužės 9 d. Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų nuosprendžiu M. A. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta laisvės atėmimo 1 (vieneriems) metams bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu su Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų 2018 m. gruodžio 13 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir prie Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų 2018 m. gruodžio 13 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėta dalis 2019 m. gegužės 9 d. Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų nuosprendžiu paskirtos bausmės, ir galutinė subendrinta bausmė M. A. paskirta laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 8 (aštuoniems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 92 straipsnio 1, 2 dalimis, M. A. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams. Vadovaujantis BK 82 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 87 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 1, 2, 5 punktais, paskirtos M. A. auklėjamojo poveikio priemonės - elgesio apribojimas, įpareigojant šešis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos būti namuose nuo 22.00 iki 6.00 val., jei tai nesusiję su mokslu ar darbu, visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį mokytis, tęsti mokslą arba dirbti ir šešis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos dalyvauti valstybinių ar nevalstybinių įstaigų bei organizacijų rengiamose socialinio ugdymo ar reabilitacijos priemonėse. Į paskirtą bausmę įskaityta bausmė, atlikta pagal Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų 2018 m. gruodžio 13 d. nuosprendį. Nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. gegužės 31 d.

2019 m. gegužės 21 d. M. A. Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų nuosprendžiu, pritaikius BK 64¹ straipsnį, nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 180 straipsnio 1 dalį - laisvės atėmimu dviem metams. Vadovaujantis BK 92 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, M. A. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas dviem metams. Vadovaujantis BK 82 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 87 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 1, 2, 5 punktais, paskirtos M. A. auklėjamojo poveikio priemonės - elgesio apribojimas, įpareigojant šešis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos būti namuose nuo 22.00 iki 6.00 val., jei tai nesusiję su mokslu ar darbu, visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį mokytis, tęsti mokslą arba dirbti ir šešis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos dalyvauti valstybinių ar nevalstybinių įstaigų bei organizacijų rengiamose socialinio ugdymo ar reabilitacijos priemonėse. Nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. birželio 11 d.

2019 m. liepos 4 d. Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų nutartimi M. A. 2019 m. gegužės 9 d. Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų bei 2019 m. gegužės 21 d. Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų nuosprendžiais paskirtos bausmės subendrintos, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų 2019 m. gegužės 21 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų 2019 m. gegužės 9 d. nuosprendžiu paskirta bausmė, ir galutinė subendrinta bausmė M. A. paskirta laisvės atėmimas 3 (trims) metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 92 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, M. A. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas trims metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 82 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 87 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 1, 2, 5 punktais, paskirta M. A. auklėjamojo poveikio priemonė - elgesio apribojimas, įpareigojant šešis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos būti namuose nuo 22.00 iki 6.00 val., jei tai nesusiję su mokslu ar darbu, visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį mokytis, tęsti mokslą arba dirbti ir šešis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos dalyvauti valstybinių ar nevalstybinių įstaigų bei organizacijų rengiamose socialinio ugdymo ar reabilitacijos priemonėse. Į bausmės laiką įskaityta bausmė, atlikta pagal Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų 2019 m. gegužės 9 d. nuosprendį. Laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo termino pradžia M. A. skaičiuotina nuo Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų 2019 m. gegužės 21 d. nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

2020 m. birželio 16 d. Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimas tenkintas. Panaikintas nuteistajam M. A. Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų 2019 m. gegužės 21 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas ir M. A. pasiųstas atlikti Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų 2019 m. gegužės 21 d. nuosprendžiu paskirtą ir neatliktą laisvės atėmimo bausmę.

2020 m. rugpjūčio 20 d. Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmuose gautas Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos prašymas, kuriuo prašoma patikslinti 2020 m. birželio 16 d. Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų nutartį ir nurodyti, pagal kokį nuosprendį ar nutartį nuteistasis pasiųstas atlikti laisvės atėmimo bausmės. Be to, prašo teikime pasisakyti ir apie įskaitomus laikotarpius, atkreipiant dėmesį į tai, jog M. A. buvo nuteistas laisvės apribojimo bausmėmis, kurios įskaitomos į bausmės laiką.

Prokuroras Egidijus Žylius teismo posėdžio metu prašė teikimą tenkinti iš dalies. Nurodė, kad reikėtų patikslinti, jog M. A. 2020 m. birželio 16 d. Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų nutartimi pasiųstas atlikti 2019 m. gegužės 9 d. ir 2019 m. gegužės 21 d. Tauragės apylinkės teismo Šilalės nuosprendžiais paskirtą ir 2019 m. liepos 4 d. Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų nutartimi subendrintą 3 metų laisvės atėmimo bausmę. Be to, mano, kad yra nepagrįstas prašymas įskaityti laisvės apribojimo bausmes, kadangi bausmės buvo subendrintos ir į bausmės laiką įskaitytos tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Teikimas tenkintinas iš dalies.

Dėl M. A. paskirtos bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo padaryta techninė klaida Tauragės apylinkės teismo 2020 m. birželio 16 d. nutartyje, kurioje nurodyta, kad M. A. siunčiamas atlikti laisvės atėmimo bausmės pagal 2019 m. gegužės 21 d. Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų nuosprendį, neminint 2019 m. gegužės 9 d. nuosprendžio bei 2019 m. liepos 4 d. Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų nutarties, kuria minėtais nuosprendžiais paskirtos bausmės buvo subendrintos.

Teismas, įvertinęs išdėstytą, daro išvadą, jog patikslintina, kad 2020 m. birželio 16 d. Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmuose nutartyje teisingai nurodyta, kad patenkinus Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą ir panaikinus 2019 m. gegužės 21 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimą, M. A. pasiųstas atlikti Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų 2019 m. gegužės 21 d. ir 2019 m. gegužės 9 d. nuosprendžiais paskirtą laisvės atėmimo bausmę, kuri subendrinta Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų 2019 m. liepos 4 d. nutartimi.

Pravieniškių pataisos namai – atviroji kolonija taip pat prašo teismo pasisakyti ir apie įskaitomus laikotarpius, atkreipiant dėmesį į tai, jog M. A. buvo nuteistas laisvės apribojimo bausmėmis, kurios įskaitomos į bausmės laiką. Teismas pažymi, kad Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų 2019 m. gegužės 21 d. ir 2019 m. gegužės 9 d. nuosprendžiais paskirtos bausmės M. A. buvo subendrintos vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis. Bausmės buvo subendrintos tinkamai. M. A. iš viso yra teistas šešis kartus, ankstesniais nuosprendžiais buvo nuteistas laisvės apribojimo bausmėmis, tačiau laisvės apribojimo bausmės bendrinant su kitais nuosprendžiais, vadovaujantis BK 65 straipsnyje numatytomis bausmių keitimo ir sudėjimo taisyklėmis, buvo pakeistos laisvės atėmimo dienomis ir į bausmės laiką įskaitytos tinkamai. Tokiu būdu, nėra jokio teisinio pagrindo įskaityti laisvės apribojimo bausmių pagal ankstesnius nuosprendžius, todėl šioje dalyje teikimas atmestinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362, 364 straipsniais

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Patikslinti, jog M. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), 2020 m. birželio 16 d. Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų nutartimi pasiųstas atlikti 2019 m. gegužės 9 d. ir 2019 m. gegužės 21 d. Tauragės apylinkės teismo Šilalės nuosprendžiais paskirtą ir 2020 m. liepos 4 d. Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų nutartimi subendrintą 3 (trijų) metų laisvės atėmimo bausmę.

Kitoje dalyje teikimo netenkinti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmus.