Šiaulių apylinkės teismo įsakymas

išnagrinėjusi baudžiamojoje byloje Raseinių rajono apylinkės prokuratūros prokuroro Armino Elijošiaus pareiškimą dėl

kaltinamojo S. V., gimusio (duomenys neskelbtini) Jurbarke, asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, išsituokusio, nedirbančio, turinčio vidurinį išsilavinimą, gyvenančio Raseinių r., (duomenys neskelbtini), teistas 1986 01 03 Jurbarko r. apyl. teismo pagal LR BK 146 str. 3 d. 2 m. 6 mėn. l/a; 1989 03 14 Jurbarko r. apyl. teismo pagal LR BK 90 str. 3 d. 3 m. l/a; 1992 11 12 Švenčionių r. apyl. teismo pagal LR BK 146 str. 3 d.; 2009 07 14 Raseinių r. apyl. teismo nuosprendžiu atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal LR BK 178 str. 2 d. kaltininkui ir nukentėjusiajam susitaikius,

nusikalstamos veikos tyrimo proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. V. 2009 m. liepos mėnesį, tiksli data ir laikas nenustatyti, Skuodo r. (duomenys neskelbtini), būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, siekdamas seksualinio bendravimo ar pasitenkinimo, vulgariais ar panašiais veiksmais, užuominomis, priekabiavo prie savo sugyventinės dukters J. S., gim. (duomenys neskelbtini), tai yra pakėlęs jos palaidinę bei liemenuką, lietė krūtį, prakišęs ranką per šortus ir kelnaites, lietė nuogą kūną ties pilvu ir sėdmenimis, lietė lytines lūpas ir šiais veiksmais padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą LR BK 152 str. l d.

Be to, 2009 m. rugpjūčio mėnesį, tiksli data nenustatyta, apie 18 val. 30 min. Raseinių r. Raseinių sen. (duomenys neskelbtini) k., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, siekdamas seksualinio bendravimo ar pasitenkinimo, vulgariais ar panašiais veiksmais, užuominomis, priekabiavo prie savo sugyventinės dukters J. S., gim. (duomenys neskelbtini), tai yra pakėlęs jos palaidinę lietė rankomis jos krūtis ir šiais veiksmais padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą LR BK 152 str. l d.

Be to, 2009 m. gruodžio mėnesį, tiksli data nenustatyta, apie 10 val. 30 min. Raseinių r. Raseinių sen. (duomenys neskelbtini), būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, siekdamas seksualinio bendravimo ar pasitenkinimo, vulgariais ar panašiais veiksmais, užuominomis, priekabiavo prie savo sugyventinės dukters J. S., gim. (duomenys neskelbtini), tai yra ją bučiavo prieš jos valią ir šiais veiksmais padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą LR BK 152 str. 1 d.

Be to, 2011-04-23 apie 13 val. 30 min. Raseinių r. (duomenys neskelbtini), būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, siekdamas seksualinio bendravimo ar pasitenkinimo, vulgariais ar panašiais veiksmais, užuominomis, priekabiavo prie savo sugyventinės dukters J. S., gim. (duomenys neskelbtini), tai yra laikydamas ją už pečių rankomis, bučiavo ją prieš jos valią ir per rūbus lietė jos krūtis bei šiais veiksmais padarė baudžiamąjį nusižengimą numatytą LR BK 152 str. l d.

Kaltinamasis S. V. kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad prie savo buvusios sugyventinės V. S. dukters J. S. seksualiai priekabiavo iš viso keturis kartus, tai yra tris kartus 2009 metais ir 2011-04-23. Tikslių 2009 metais įvykdytų seksualinio priekabiavimo datų neprisimena, nes tai buvo seniai. Visus kartus buvo apsvaigęs nuo alkoholio. Mergaitė turėjo iš aplinkinių prastą reputaciją dėl savo elgesio su vaikinais, todėl jis manė, kad ji jau yra patyrusi sekso srityje. Manė, kad ir ji jam kada atsakys tuo pačiu, tai yra su juo seksualiai bendraus. Jos išžaginti ar kitaip ją nuskriausti nenorėjo. Prie jos priekabiaudavo, kai likdavo vieni. Paskutinį kartą (duomenys neskelbtini) kaime dėl jo priekabiavimo kilusio barnio pabaigą girdėjo netikėtai į namus grįžusi V. S., todėl jos išsikraustė iš jo nuomojamos gyvenamosios vietos ir gyvena atskirai. Šiuo metu jie nebendrauja. Ką vilkėjo J. S., kai jis prie jos seksualiai priekabiavo, neatsimena. Siekdamas su ja seksualinio bendravimo, jis smurto nevartojo. Kelis kartus pabučiavo, bandė liesti jos krūtis ir kišo rankas po rūbais, norėdamas prisiliesti prie jos nuogo kūno. Visus kartus J. S. nesutiko, kad jis ją liestu ir tai parodė veiksmais jį nustumdama į šoną arba pasakydama, kad nelystu prie jos (b.l. 31).

Nukentėjusioji J. S. parodė, kad (duomenys neskelbtini) jai sukako 15 metų. Ji gyvena su savo mama V. S.. Šiuo metu nuo 2011-04-23 jos gyvena Raseinių r. Raseinių sen. (duomenys neskelbtini) o prieš tai gyveno Raseinių r. (duomenys neskelbtini) pas mamos sugyventinį S. V.. S. V. jai nepatiko, nes kartais smurtaudavo prieš jos mamą, dažnai užgauliodavo ir ją. 2009 metais ji su mama ir jos sugyventiniu S. V. buvo svečiuose Skuodo r. (duomenys neskelbtini), pas ten gyvenančią mamos draugę. Tai buvo vasarą, liepos mėnesį. Dieną patėvis gėrė su draugės vyru, paskui nuėjo pamiegoti. Numigęs apie 3 valandas, kai nieko nebuvo namuose, jis atėjo į kambarį, kuriame ji buvo. Ji sėdėjo ant sofos ir žiūrėjo televizorių. Buvo apsirengusi trumpais šortais, kelnaitėmis, marškinėliais trumpomis rankovėmis bei liemenuku. Priėjęs S. V. pasakė, kad ateis į jos lovą. Ji pasakė jam dingti. Jis atsitūpė prie sofos ir vadino ją savo mergaite, lindo rankomis prie jos intymių vietų. Jis pakėlė jos marškinėlius bei liemenuką ir palietė krūtį. Ji pasitaisė marškinėlius ir liepė jam dingti. Jis kelis kartus įkišo ranką įjos šortus bei kelnaites ir lietė nuogą kūną ranka per pilvą ir sėdmenis. Jai tai nepatiko ir ji S. V. stūmė nuo savęs. Pagalbos nesišaukė, nes nieko namuose nebuvo. S. V. pirštų jai į makštį nekišo, bet palietė lytines lūpas. Tai truko apie 10 min., po to išgirdęs rakinamas duris, jis nuo jos pasitraukė. Mamai apie S. V. veiksmus nieko nesakė, nes jo bijojo.

Tos pačios vasaros pabaigoje, rugpjūčio mėnesį, jiems gyvenant pas ūkininką E. K. Raseinių r. (duomenys neskelbtini)., S. V. vėl prie jos lindo. Buvo apie 18 val. 30 min., kai mama išėjo melžti karvių, o ji liko namuose su S. V.. Ji buvo su bridžais iki kelių, kelnaitėmis, marškinėliais trumpomis rankovėmis ir liemenuku. Jai stovint S. V., pakėlęs jos rūbus, rankomis lindo prie jos nuogos krūtinės. Ji S. V. nustūmė ir pabėgo į lauką. Mamai vėl nieko nesakė, pradėjo vengti su S. V. likti viena.

2009 m. žiemą, gruodžio mėnesį, apie 10 val. 30 min., mama išėjo pas E. K.. Ji liko namuose su S. V.. Ji buvo apsirengusi, sėdėjo virtuvėje ant kėdės. S. V. priėjęs pradėjo bučiuoti ją į lūpas. Jis savo lūpomis trynėsi į jos lūpas ir kišo liežuvį. J. S. staiga atsikėlė ir išėjo iš virtuvės.

2011-03-08 jie išvažiavo gyventi į Raseinių r. (duomenys neskelbtini). 2011-04-23 ji su mama ruošėsi Velykoms, virtuvėje gamino maistą, o S. V. ten gėrė alų. Išgėręs du butelius po du litrus alaus, S. V. paprašė mamos, kad parneštų dar. Mamai išėjus alaus, apie 13 val. 30 min., virtuvėje S. V. paėmė ją rankomis už pečių ir ėmė bučiuoti. Jį atstumus, jis rankomis per megztinį lietė jos krūtis. Ji S. V. nustūmė, liepė sėstis ir nelįsti prie jos (b.l. 11-12).

Liudytoja V. S. parodė, kad ji kurį laiką gyveno su sugyventiniu S. V.. Iš pradžių ji nieko įtartino S. V. elgesyje nepastebėjo. 2011 04 23 ji su dukra ruošėsi Velykom, gamino maistą, o S. V. gėrė alų. Po to jis paprašė nueiti į parduotuvę ir dar nupirkti alaus. Ji nuėjo į parduotuvę pirkti alaus. Grįžusi prie buto durų išgirdo triukšmą. S. V. šaukė ant jos dukters, vadino ją necenzūriniais žodžiais. Iš pradžių ji pagalvojo, kad jie šiaip susipyko. Įėjusi pamatė, kad dukra išsigandusi. Pasikalbėjus su dukra, ji papasakojo, kad S. V. prie jo jau ne pirmą kartą seksualiai priekabiavo. (b.l.15,16).

Įrodyta, kad S. V. padarė nusikaltimus, kurie numatyti Lietuvos Respublikos BK 152 str. 1 d.

Prokuroras siūlo S. V. pagal Lietuvos Respublikos BK 152 str. 1 d. (1 epizodas) skirti 1 MGL (130,00 Lt) dydžio baudą; BK 152 str. 1 d. (2 epizodas) skirti 1 MGL (130,00 Lt) dydžio baudą; BK 152 str. 1 d. (3 epizodas ) skirti 1 MGL (130,00 Lt) dydžio baudą; BK 152 str. 1 d. (4 epizodas) skirti 1 MGL (130,00 Lt) dydžio baudą. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 ir 4 d. bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu ir paskirti 3 MGL (390,00 Lt.) baudą.

Kaltinamasis neprieštarauja prokuroro sprendimui, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu ir su tokia bauda sutinka.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, motyvus, tikslus, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

S. V. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 152 str. 1 d. (1 epizodas) skirti 1 MGL (130,00 Lt) dydžio baudą;

BK 152 str. 1 d. (2 epizodas) skirti 1 MGL (130,00 Lt) dydžio baudą;

BK 152 str. 1 d. (3 epizodas )skirti 1 MGL (130,00 Lt) dydžio baudą;

BK 152 str. 1 d. (4 epizodas) skirti 1 MGL (130,00 Lt) dydžio baudą.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 ir 4 d. bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu ir paskirti 3 MGL (390,00 Lt.) baudą.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.

Išaiškinti kaltinamajam, jog jis, nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Raseinių rajono apylinkės teismui prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme.

Jei kaltinamasis paduoda prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę (švelnesnę ar griežtesnę), negu buvo paskirta baudžiamuoju įsakymu.

Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos BPK nustatyta tvarka.

Baudą S. V. privalo sumokėti per du mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitos Nr. 24 7300 0101 1239 4300 AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801) ir pateikti teismui kvitą.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.