- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2007-04-06
- Bylos Nr.
- 3K-3-142/2007
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Česlovas Jokūbauskas (pirm.), Dangutė Ambrasienė (pran.), Sigitas Gurevičius
- Ieškovas
- S. N.
- Atsakovas
- Švedijos Karalystės ambasadai
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Česlovo Jokūbausko (kolegijos pirmininkas), Dangutės Ambrasienės (pranešėja) ir Sigito Gurevičiaus,
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės S. N. kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2006 m. rugsėjo 7 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės S. N. ieškinį atsakovui Švedijos Karalystės ambasadai dėl atleidimo iš darbo pripažinimo neteisėtu.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Ieškovė S. N. 2006 m. vasario 8 d. kreipėsi su ieškiniu į teismą ir ieškinio pareiškime nurodė, kad nuo 1992 m. kovo 1 d. dirbo Švedijos Karalystės ambasadoje kultūros ir informacijos projektų vadove. Švedijos karalystės ambasadorė 2005 m. gruodžio 30 d. priėmė įsakymą atleisti S. N. iš darbo nuo 2006 m. sausio 2 d. pagal Lietuvos Respublikos darbo kodekso (toliau – DK) 136 straipsnio 3 dalies 2 punktą. Ieškovės teigimu, jos atleidimas iš darbo yra neteisėtas, nes ji, pažeidžiant DK 131 straipsnio 1 dalies 1 punkte nustatytą draudimą, atleista laikino nedarbingumo laikotarpiu, be to, nenurodant, už kokį šiurkštų darbo drausmės pažeidimą atleidžiama (DK 235 straipsnio 1 dalis). Ieškovė taip pat nurodė, kad dėl neteisėto atleidimo iš darbo ji patyrė daug dvasinių išgyvenimų, pažeminimo, pakenkta jos reputacijai, dėl to itin pablogėjo jos sveikata (po patirto streso nustojo valdyti abi kojas, dvi savaites nevaikščiojo), taigi jai padaryta neturtinės žalos (DK 250 straipsnis). Ieškovė, remdamasi DK131, 133, 234, 238, 250 straipsniais, prašė teismą pripažinti jos atleidimą iš darbo neteisėtu, grąžinti ją į eitas pareigas, priteisti vidutinį darbo užmokestį už visą priverstinės pravaikštos laiką, taip pat priteisti 50 000 Lt neturtinės žalos, patirtos dėl neteisėto atleidimo, atlyginimą.