- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-09-07
- Bylos Nr.
- A2.2.-4452-271/2011
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Pavel Borkovski
- Pažeidėjas
- J. Z.
- Kategorijos
- 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. Z., išnagrinėjęs
J. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), dirbančios (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. Z. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad ji 2011-07-25 apie 16.40 val., parduotuvėje „Iki“, esančioje adresu Sodų g. 22, Vilniuje, paėmė prekių už 21.98 Lt ir už jas nesumokėjo, tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.
Administracinėn atsakomybėn traukiama J. Z. teismo posėdžio metu paaiškino, kad neturėjo tyčios vogti. Ji dirbanti kavinėje, o protokole nurodytą dieną, užėjo į parduotuvę „Iki“ nusipirkti sau maisto produktų ir žuvies žmonėms, kurie kavinėje valgė gedulingus pietus. Priėjusi prie kasos išsikrovė savo prekes, o ant žuvies, likusios krepšelyje, uždėjo maišelį. Sumokėjusi už savo maisto produktus, už žuvį pamiršo sumokėti.
LR ATPK 50 str. numatytas pažeidimas – smulkusis svetimo turto pagrobimas - gali būti padaromas tik tiesiogine tyčia. Pagal LR ATPK 10 str. administracinis teisės pažeidimas laikomas padarytu tyčia, jeigu jį padaręs asmuo suprato priešingą teisei savo veikimo arba neveikimo pobūdį, numatė žalingas jo pasekmes ir jų norėjo arba nors ir nenorėjo šių pasekmių, bet sąmoningai leido joms kilti. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes ir vertinant J. Z. veiksmus, laikytina, kad ji neturėjo tyčios vogti, o įvykęs pažeidimas buvo atsitiktinis, kuris įvyko dėl moters išsiblaškymo ir senyvo amžiaus.
Motyvuojamoji dalis
Administracinė byla J. Z. atžvilgiu nutrauktina nesant jos veiksmuose pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str. sudėties (LR ATPK 250 str. 1 p.)
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 250 str. 1 p., 286, 287, 291 str.str., teismas
nutarė:
Administracinio teisės pažeidimo bylą dėl J. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) patraukimo administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 50 str. nutraukti nesant jos veiksmuose administracinio teisės pažeidimo sudėties.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą.