Alytaus apylinkės teismo sprendimas

2026-04-08 · Civilinė byla Nr. e2-265-970/2026

Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2026-04-08
Bylos Nr.
e2-265-970/2026
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-20834-2025-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Džiuginta Plukienė
Ieškovas
UAB „Spauda“
Atsakovas
MB „Talihas“
Civilinė byla Nr. e2-265-970/2026Teisminio proceso Nr. 2-68-3-20834-2025-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.2.3; (S) 2.6.2.5; 2.6.8.10; 2.6.8.12; 2.6.16.1; 2.6.16.5; 2.6.16.12; 3.1.7.6; 3.1.7.11; 3.2.6.1
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. balandžio 8 d.Druskininkai
Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų teisėja Džiuginta Plukienė,sekretoriaujant Loretai Žukevičiūtei,

dalyvaujant ieškovo uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „Spauda“ atstovui advokatui D. B.,

atsakovo mažosios bendrovės (toliau – ir MB) „Talihas“ atstovui advokato padėjėjui R. K.,

nuotoliniame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Spauda“ ieškinį atsakovui MB „Talihas“ dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 622 straipsnio 1 dalies pagrindu ši byla, kuri yra teisminga Vilniaus miesto apylinkės teismui, buvo priskirta nagrinėti Alytaus apylinkės teismui ir teismas šioje byloje veikia Vilniaus miesto apylinkės teismo vardu.

Šalies argumentai

2. Ieškovas UAB „Spauda“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, kurio reikalavimus patikslinęs, galutiniais reikalavimais prašo priteisti iš atsakovo MB „Talihas“ 4 562,41 Eur skolą, 6 procentų procesines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas (e. b. l. 135-137).

3. Ieškinyje (e. b. l. 19-22) bei pareiškime dėl ieškinio reikalavimo padidinimo (e. b. l. 135-137) nurodė, kad šalys 2021 m. spalio 1 d. sudarė Negyvenamųjų patalpų nuomos sutartį, kuria išnuomojo atsakovui sandėliavimo paskirties patalpas, esančias adresu Laisvės pr. 60, Vilniuje, o atsakovas pagal Negyvenamųjų patalpų sutarties 7.4 ir 7.6 punktus įsipareigojo mokėti nuomos mokestį ir mokesčius už nuomojamose patalpose suteiktas komunalines paslaugas pagal pateiktas sąskaitas faktūras. Atsakovui nuo 2024 m. rugpjūčio 1 d. neapmokant pateiktų sąskaitų faktūrų, 2025 m. lapkričio 20 d. pranešimu inicijavo Negyvenamųjų patalpų nuomos sutarties nutraukimą dėl atsakovo kaltės ir atsakovas 2025 m. gruodžio 18 d. grąžino patalpas. Atsakovas už laikotarpį nuo 2024 m. rugpjūčio 1 d. iki 2025 m. gruodžio 18 d. nepamokėjo pateiktų sąskaitų už patalpų nuomą bei į patalpas teiktas komunalines paslaugas ir liko skolingas 4 562,41 Eur, kuriuos prašo priteisti.