Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. Ž., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą E. Ž., a.k(duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. Ž. 2015 m. rugsėjo 7 d. apie 01.36 val. Rokiškio rajone, Lašų kaime vairavo automobilį „Peugeot Partner“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, 1,22 prom., lengvo girtumo laipsnio. Automobilis neapdraustas privalomuoju vairuotojų civilinės atsakomybės draudimu. Šiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 226 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 str. 1 d., 123 str. 5 d.

Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime E. Ž. nurodė (b. l. 3) ir teismo posėdyje paaiškino, kad dėl pažeidimo gailisi, automobilį vairavo neblaivus.

Motyvuojamoji dalis

E. Ž. kaltė dėl pažeidimų padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3-4), kita byloje surinkta medžiaga.

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Operatyvaus valdymo poskyrio vyresnysis postinis A. P. tarnybiniame pranešime (b. l. 16) nurodė, kad 2015m. rugsėjo 7d. apie 1.30 val. Rokiškio rajone, Lašų kaimo ribose sustabdė automobilį “Peugeot Partner”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (numeriai airiški), kurį vairavo E. Ž.. Nuo jo sklido alkoholio kvapas, o automobilio draudimas pasibaigęs. Alkotesteriu vairuotojui nustaytas 1.29 prom. girtumas.

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio vyriausiasis patrulis M. S. tarnybiniame pranešime (b. l. 15) nurodė, kad 2015m. rugsėjo 7d. apie 1.36 val. gavo pranešimą, kad Rokiškio rajone, Lašų kaime sustabdytas automobilis, kurio vairuotojas neblaivus. Nuvykus paaiškėjo, kad automobilį “Peugeot Partner”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (numeriai airiški), vairavo E. Ž.. Jam nustatytas 1.29 prom. (po paklaidos 1.22 prom.) girtumas. Automobilis neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu.

Alkotesteriu Lion Alcolmeter 500, serijos Nr. 19190, testo Nr. 3333, E. Ž. 2015 m. rugsėjo 7 d. 01.36 val. nustatytas 1,29 prom. girtumas (b. l. 5). Iš alkotesterio patikros sertifikato matyti (b. l. 5), kad šio alkotesterio parodymų paklaida, kai nustatomas neblaivumo laipsnis nuo 0 iki 4 promilių, yra ± 5%, todėl alkotesterio parodymai mažintini šiai procento daliai asmens naudai ir laikytina, kad E. Ž. nustatytas 1,22 promilių girtumas (1,29 prom. – 5% = 1,22 prom.).

E. Ž. 2015 m. rugsėjo 7 d. 02.10 val. nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo ir supažindintas su galimomis pasekmėmis toliau vairuojant transporto priemonę pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, b. l. 8).

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimų padarymo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė - pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniu jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.; b. l. 9-14).

Skiriant nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes.

E. Ž. teisės pažeidimus padarė tuo pačiu metu, jam skiriamos nuobaudos subendrintinos (ATPK 33 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 33, 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas,

nutaria:

už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 123 str. 5 d., padarymą skirti 25 Eur (dvidešimt penkių eurų) baudą;

už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 126 str. 1 d., padarymą, skirti 300 Eur (trijų šimtų eurų) baudą su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones vieneriems metams ir vienam mėnesiui.

Vadovaujantis ATPK 33 str., subendrinus nuobaudas, taikant nuobaudų apėmimą, E. Ž., galutinę nuobaudą skirti 300 Eur (trijų šimtų eurų) baudą su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones vieneriems metams ir vienam mėnesiui.

E. Ž. laikomas netekęs teisės vairuoti visų kategorijų transporto priemones nuo šio nutarimo priėmimo dienos. Nutarimo apskundimas nestabdo nutarimo dalies dėl specialiosios teisės atėmimo vykdymo.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.