- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-05-03
- Bylos Nr.
- T-28-750/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 1-94-1-00604-2008-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Dalia Zimantienė
- Advokatai
- Rimantas Šimkaitis
S. J., jo atstovei pagal įstatymą Ž. G.
neviešame teismo posėdyje išnagrinėjo UAB „Šilutės psichikos sveikatos ir psichoterapijos centro“ teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo nutraukimo S. J.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjos atstovė D. Kvietkienė prašo Š. Š. rajono apylinkės teismo 2009-06-08 nutartimi S. J. paskirtą bei minėto teismo 2010-03-24 ir 2010-10-07 nutartimis pratęstą priverčiamąją medicinos priemonę-ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Nurodo, kad S. J. laikotarpiu nuo 2010-10-07 iki 2011-03-31 reguliariai lankėsi Š. Š. psichikos sveikatos ir psichoterapijos centre. Stebėta jo psichinė būklė. Šiuo metu netikslinga taikyti minėtą medicinos priemonę, nes jo psichinė būsena pagerėjo. Jis pilnai orientuotas, kontaktui prieinamas, emocijos paviršutiniškos, dirglus. Stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros centre laikotarpiu S. J. psichinė būklė nepakito, psichozės nestebėtos. Nusiskundimų dėl jo elgesio negauta.
Prokuroras ir advokatas prašo teikimą tenkinti
S. J. prašo teikimą tenkinti. Nurodo, kad jis šiuo metu gerai jaučiasi.
S. J. atstovė pagal įstatymą Ž. G. sutinka, kad būtų nutraukta priverčiamoji medicinos priemonė jos tėvui S. J..
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas
Iš teikimo bei kitų dokumentų matyti, kad S. J., gim. (duomenys neskelbtini), padariusiam uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1dŠ. Š. rajono apylinkės teismo 2009-06-08 nutartimi taikyta priverčiamoji medicinos priemonė-ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Minėta priverčiamoji medicinos priemonė to paties teismo 2010-03-24 ir 2010-10-07 nutartimis pratęsta. Iš 2011-03-31 gydytojų konsultacinės komisijos išvados Nr. 83 matyti, kad S. J. reguliariai lankėsi psichikos sveikatos centre, lankymosi metu buvo blaivus. Jo būsena stabili. Išlieka lengvi kognityviniai sutrikimai, mąstymo klampumas, paviršutiniškos emocijos, tačiau abstinencijos reiškinių, psichozės nestebėta. Minėtoje išvadoje teigiama, kad remiantis psichine būsena, ligos eiga, psichologinio tyrimo rezultatais, buities tyrimo akto duomenimis ir Rusnės seniūnijos gauta informacija rekomenduojama S. J. nutraukti priverčiamosios medicinos priemonės taikymą. Teismo posėdyje Š. Š. rajono savivaldybės administracijos Rusnės seniūnijos socialinio darbo organizatorė V. K. parodė, kad S. J. elgiasi tinkamai, nusiskundimų iš gyventojų negauta. Esant nurodytoms aplinkybėms, darytina išvada kad pagerėjo S. J. psichikos būklė, todėl išnyko reikalas taikyti jam priverčiamąją medicinos priemonę-ambulatorinį stebėjimą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis, todėl naikintina minėta priverčiamoji medicinos priemonė minėtam asmeniui.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Tenkinti teikimą.
Nutraukti priverstinį gydymą, Š. Š. rajono apylinkės teismo 2009-06-08 nutartimi bei šį gydymą pratęstą to paties teismo 2010-03-24 ir 2010-10-07 nutartimis S. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ir perduoti jį UAB „Šilutės psichikos sveikatos ir psichoterapijos centras“ medicininiam stebėjimui bei Ž. G. rūpintis juo.
Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui Š. Š. rajono apylinkės teismą.