Utenos apylinkės teismo įsakymas

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, išnagrinėjęs Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros prokurorės Renatos Blaškauskienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu bei ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje

J. K. (J. K.), ankstesnė pavardė – T.(T.), gimęs (duomenys neskelbtini) Ignalinoje, asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), vedęs, nedirbantis, vidurinio išsilavinimo, teistas:

1 ) 1997 m. rugsėjo 20 d. Visagino miesto apylinkės teismo, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (galiojusio iki 2003 m. gegužės 1 d.) 271 straipsnio 2 dalį, 271 straipsnio 3 dalį, 271 straipsnio 4 dalį 3 metų laisvės atėmimu su ½ turto konfiskavimu;

2) 1997 m. spalio 16 d. Visagino miesto apylinkės teismo, pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (galiojusio iki 2003 m. gegužės 1 d.) 271 straipsnio 4 dalį 6 metų laisvės atėmimu. Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 43 straipsniu, paskirta bausmė subendrinta su 1997 m. rugsėjo 20 d. Visagino miesto apylinkės teismo paskirta bausme ir paskirta galutinė bausmė - 7 metai laisvės atėmimo su 1/2 turto konfiskavimu. 1998 m. vasario 24 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu 1997 m. spalio 16 d. Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendis pakeistas: pripažintas kaltu pagal Baudžiamojo kodekso 271 straipsnio 3 dalį, 271 straipsnio 4 dalį ir paskirta subendrinta 3 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 42 straipsniu, paskirta bausmė subendrinta su 1997 m. spalio 16 d. ir 1997 m. rugsėjo 20 d. Visagino miesto apylinkės teismo paskirtais nuosprendžiais. Paskirta galutinė subendrinta bausmė - 3 metai laisvės atėmimo, konfiskuojant ½ dalį turto. Į paskirtą bausmę įskaitytas laikas nuo 1997 m. gegužės 15 d. iki 1998 m. vasario 24 d. 1998 m. spalio 29 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi pagal Baudžiamojo kodekso 54-2 straipsnį paleistas lygtinai 1 m. 6 mėn. 16 d.

3) 2000 m. sausio 11 d. Visagino miesto apylinkės teismo, pagal Baudžiamojo kodekso (galiojusio iki 2003 m. gegužės 1 d.) 271 straipsnio 2 dalimi 6 mėnesių laisvės atėmimu, konfiskuojant ¼ dalį turto. Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 43 straipsniu paskirta bausmė subendrinta su 1998 m. vasario 24 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė 1 metų laisvės atėmimo bausmė, konfiskuojant ¼ dalį turto. Į paskirtą bausmės laiką įskaitytas laikas nuo 1999 m. kovo 30 d. iki 1999 m. balandžio 1 d.;

4) 2000 m. gegužės 9 d. Visagino miesto apylinkės teismo, pagal Baudžiamojo kodekso (galiojusio iki 2003 m. gegužės 1 d.) 271 straipsnio 3 dalį, 16 straipsnio 2 dalį, 271 straipsnio 3 dalį, 278 straipsnio 1 dalį 3 metų laisvės atėmimu. Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 42 straipsniu, paskirta bausmė subendrinta su 2000 m. sausio 11 d. Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė bausmė - 3 metai laisvės atėmimo su 1000 Lt vertės turto konfiskavimu. Į bausmę įskaitytas laikinojo sulaikymo laikas nuo 1999 m. kovo 30 d. iki 1999 m. balandžio 1 d.. 2000 m. rugpjūčio 1 d. Visagino miesto apylinkės teismo nutartimi pritaikius Lietuvos Respublikos 2000 m. balandžio 11 d. įstatymo Nr. VIII-1619 „Dėl amnestijos akto“ 3 straipsnio 1 dalies 1 punktą, paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta galutinė bausmė - 2 metai laisvės atėmimo;

5) 2003 m. lapkričio 13 d. Vilniaus apygardos teismo pagal Baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 2 dalį 2 metų laisvės atėmimu;

6) 2003 m. lapkričio 27 d. Vilniaus apygardos teismo pagal Baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 2 dalį 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimu. Į bausmės laiką įskaitytas laikinojo sulaikymo laikas nuo 2003 m. liepos 9 d. iki 2003 m. liepos10 d.;

7) 2004 m. kovo 29 d. Vilniaus apygardos teismo pagal Baudžiamojo kodekso 284 straipsnio 1 dalį, 180 straipsnio 1 dalį, 180 straipsnio 3 dalį 6 metų 6 mėnesių laisvės atėmimu. Į bausmės laiką įskaitytas sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2003 m. liepos 16 d. iki nuosprendžio priėmimo dienos. 2004 m. rugsėjo 28 d. Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu 2004 m. kovo 29 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendis pakeistas dalyje, nusikalstama veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 3 dalyje, perkvalifikuojant į veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 294 straipsnio 2 dalyje, paskirta 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 63 straipsnio 4 dalimi, nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2004 m. kovo 29 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis, paskirta galutinė 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

8) 2004 m. spalio 14 d. Visagino miesto apylinkės teismo pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį 6 mėnesių laisvės atėmimu;

9) 2004 m. lapkričio 18 d. Visagino miesto apylinkės teismo pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį 6 mėnesių laisvės atėmimu. Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4 dalimi, 63 straipsnio 9 dalimi, prie paskirtos bausmės prijungta bausmių dalis pagal 2003 m. lapkričio 13 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendį, 2004 m. kovo 29 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendį, pakeistą 2004 m. rugsėjo 28 d. Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu, ir 2004 m. spalio 14 d. Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, paskirta galutinė bausmė - 4 metai laisvės atėmimo. Įskaitytas į bausmę laikas išbūtas laikinajame sulaikyme bei suėmime nuo 2003 m. liepos 16 d. iki 2004 m. kovo 29 d.;

10) 2008 m. gruodžio 22 d. Visagino miesto apylinkės teismo pagal Baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 2 dalį, 259 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 63 straipsnio 2 dalimi, 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, paskirta galutinė 3 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Į bausmės laiką įskaitytas laikas išbūtas laikinajame sulaikyme nuo 2008 m. liepos 7 d. iki 2008 m. liepos 8 d., bei suėmime nuo 2008 m. spalio 9 d. iki 2008 m. gruodžio 22 d.;

11) 2009 m. sausio 28 d. Visagino miesto apylinkės teismo pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalį 6 MGL (780 LT) dydžio bauda. Baudos nesumokėjo. 2011 m. rugpjūčio 16 d. Visagino miesto apylinkės teismo nutartimi 2009 m. sausio 28 d. Visagino miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės - 6 MGL (780LT) dydžio baudos vykdymas nutrauktas suėjus apkaltinamojo nuosprendžio senaties terminui. Teistumas išnykęs.

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. K. 2014 m. lapkričio 13 d., apie 21 valandą 50 minučių, Ignalinos rajono savivaldybės Dūkšto miestelyje, Geležinkelio gatvėje, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai laikė vieną folijos lankstinuką su 0,058 g. miltelių, kurių sudėtyje buvo 0,014 g. narkotinės medžiagos – heroino, kol policijos pareigūnai asmens apžiūros metu surado ir paėmė narkotines medžiagas.

J. K. ikiteisminio tyrimo metu savo kaltę pripažino ir parodė, kad 2014 m. lapkričio 13 d. Visagine iš vaikino vardu A. (A.), kurį pažįsta iš matymo, nusipirko vieną dozę heroino už 10 litų. A. sutiko miškelyje prie garažų, esančių pirmame Visagino mikrorajone. Heroinas buvo suvyniotas į folijos lankstinuką. Heroiną nešiojosi su savimi. Apie 21 val. kartu su savo draugais A. M. (A. M.) ir vaikinu, kurio pravardė “Lex”, automobiliu važiuojančius į Visaginą sustabdė policijos pareigūnai. Policininkai jį ir draugus nuvežė į policijos komisariatą patikrinti apsvaigimo nuo narkotikų. Pas jį surado folijos lankstinuką su heroinu. Heroinas buvo jo megztinio kišenėje. Heroiną pirko sau, nes kartais jį vartoja. Parduoti ar kitaip platinti heroino nesiruošė (b.l. 49, 51).

Liudytojas R. V. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad dirba Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariate Kriminalinės policijos skyriaus vyresniuoju tyrėju. 2014 m. lapkričio 13 d., apie 21.50 val., vykdydamas tarnybinę užduotį, kartu su Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus vyresniuoju tyrėju R. Š. ir Viešosios policijos skyriaus patrulių būrio patruliu D. P., Ignalinos rajono savivaldybės Dūkšto mieste, Geležinkelio gatvėje, sustabdė automobilį “Mitsubishi Colt”, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kuriame ant galinės sėdynės važiavo J. K.. Kilo įtarimas, jog automobilio vairuotojas bei jame važiuojantys asmenys, tarp kurių buvo ir J. K., gali būti apsvaigę nuo narkotinių ar psichotropinių medžiagų. Automobiliu važiavę asmenys nuvežti į Visagino policijos komisariatą apsvaigimui nuo narkotinių ar psichotropinių medžiagų patikrinti. Policijos komisariate, atliekant J. K. asmens ir daiktų apžiūrą, jo megztinio kišenėje surastas folijos lankstinukas su milteliais (b.l. 13).

2014 m. lapkričio 13 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus vyresniojo tyrėjo R. V. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2014 m. lapkričio 13 d., apie 21 valandą 50 minučių, Ignalinos rajono savivaldybės Dūkšto mieste, Geležinkelio gatvėje, dirbdamas kartu su Visagino policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus vyresniuoju tyrėju R. Š. ir Visagino policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus patrulių būrio patruliu D. P., sustabdė automobilį “Mitsubishi Colt”, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kuriame važiavo J. K.. J. K. pristatytas į Visagino policijos komisariatą, kur atlikus jo asmens ir daiktų apžiūrą, megztinio kairės pusės išorinėje kišenėje rastas folijos lankstinukas su šviesios spalvos milteliais, kaip įtariama narkotine ar psichotropine medžiaga. Folijos lankstinukas su milteliais supakuotas į specialųjį paketą Nr. 115802 (b.l. 2).

2014 m. lapkričio 13 d. asmens apžiūros ir daiktų patikrinimo protokole nurodyta, kad 2014 m. lapkričio 13 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus vyresnysis tyrėjas R. V., atlikęs J. K. asmens ir daiktų apžiūrą, jo megztinio priekinėje kairės pusės kišenėje rado vieną folijos lankstinuką su šviesiais milteliais, kaip įtariama narkotine ar psichotropine medžiaga, kuris supakuotas į paketą Nr. 115802 (b.l. 4).

2014 m. lapkričio 14 d. daiktų, dokumentų pateikimo protokole nurodyta, kad Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus vyresnysis tyrėjas R. V. pateikė užklijuotą paketą Nr. 115802, kuriame yra vienas folijos lankstinukas su šviesios spalvos milteliais (b.l. 5).

2014 m. lapkričio 21 d. Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada Nr.140(6062)-IS1-6115 patvirtina, kad medžiagoje iš folijos lankstinuko, 2014 m. lapkričio 13 d. asmens apžiūros metu paimto iš J. K., yra narkotinės medžiagos – heroino, kurio masė 0,014 g (b.l. 9-10).

J. K. kaltė dėl padaryto baudžiamojo nusižengimo įrodyta liudytojo R. V. ikiteisminio tyrimo metu duotais paaiškinimais, asmens apžiūros protokolo duomenimis, tarnybiniu pranešimu, daiktų, dokumentų pateikimo protokolo duomenimis, specialisto išvada, taip pat paties kaltinamojo J. K. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais.

J. K. nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį, nes jis neteisėtai laikė nedidelį kiekį narkotinių medžiagų, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti.

J. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką, nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į tai, kad J. K. padarė baudžiamąjį nusižengimą, anksčiau teistas, tačiau teistumas išnykęs, kaltę pripažino, gailisi, tačiau 2014 metais jau buvo baustas administracine tvarka už narkotinių medžiagų vartojimą, niekur nedirba, todėl mano, kad bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus jam trumpalaikį laisvės atėmimą - areštas, kurio dydis, atsižvelgus į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, nustatomas mažesnis už vidurkį arešto bausmės dydžio, numatyto Baudžiamojo kodekso 49 straipsnio 3 dalyje už baudžiamąjį nusižengimą.

2014 m. lapkričio 14 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus vyresniojo tyrėjo D. S. nutarimu J. K. paskirta kardomoji priemonė – dokumentų paėmimas.

J. K. buvo laikinai sulaikytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 140 straipsnio numatyta tvarka nuo 2014 m. lapkričio 13 d. 21 val. 50 min. iki 2014 m. lapkričio 15 d. 21 val. 45 min. (b.l. 43-44).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas

nusprendžia:

J. K. (J. K.) pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti bausmę – 20 parų arešto. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, J. K. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu iki 13 parų arešto, kuris turi būti atliekamas areštinėje. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaityti dviejų parų laikinojo sulaikymo laiką nuo 2014 m. lapkričio 13 d., 21 val. 50 min. iki 2014 m. lapkričio 15 d., 21 val. 45 min., prilyginant vieną sulaikymo parą vienai arešto parai.

J. K. paskirtą kardomąją priemonę – dokumentų paėmimą – palikti galioti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – prakirptą tyrimo objektų pakuotę Nr. 115802 prie specialisto išvados Nr. 140-(6062)-IS1-6115, kurioje yra tuščias folijos lapelis bei likusį heroiną 0,03 g (bendras kiekis), supakuotą į plastikinį paketą ir saugomą Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus sandėlių poskyrio sandėlyje – saugykloje, esančioje Liepyno g. 7, Vilniuje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus - sunaikinti.

Kaltinamasis J. K., nesutikdamas su šios bausmės paskyrimu, per 14 dienų nuo baudžiamojo įsakymo nuorašo gavimo dienos turi teisę paduoti Ignalinos rajono apylinkės teismui prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Teismas, gavęs kaltinamojo prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu, o jeigu baudžiamasis įsakymas tai numato, gali būti paskirta ir laisvės atėmimo bausmė. Kaltinamajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.