- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-10-05
- Bylos Nr.
- e2VP-2020-503/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Valdas Petraitis
Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pareiškėja UAB „Gelvora“ prašo pagal vykdomąjį dokumentą Nr. 2-613-482/2011 pakeisti išieškotoją iš AB „Swedbank“ į UAB „Gelvora“.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Nustatyta, kad Vilkaviškio rajono apylinkės teisme 2011 m. gegužės 11 d. sprendimu už akių civilinėje byloje Nr. 2-613-482/2011 nuspręsta priteisti iš atsakovo N. P. 24042,37 Lt skolą, 17,90 procentų metines palūkanas nuo 21127,27 Lt negrąžinto kredito sumos, skaičiuojant nuo 2011-03-18 iki visiško kredito grąžinimo, 5 (penkių) procentų metines palūkanas už priteistą sumą – 24042,37 Lt – nuo bylos iškėlimo dienos 2011-04-08 – iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei 721 Lt bylinėjimosi išlaidų ieškovui „Swedbank“, AB. Šio sprendimo už akių pagrindu bankui AB „Swedbank“ 2011 m. lapkričio 15 d. buvo išduotas vykdomasis raštas Nr. 2-613-482/2011.
2012 m. balandžio 5 d. pradinė išieškotoja AB „Swedbank“ ir UAB „Gelvora“ sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią UAB „Gelvora“ perėmė iš AB „Swedbank“ reikalavimo teisę į N. P. skolą. Prašyme dėl išieškotojo pakeitimo nurodoma bei pridėti dokumentai patvirtina, kad skolininkas apie pasikeitusią išieškotoją buvo informuotas.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Vadovaujantis šia nuostata bei atsižvelgiant į anksčiau išdėstytas aplinkybes, UAB „Gelvora“ prašymas pripažintinas teisėtu ir pagrįstu, todėl tenkintinas (CPK 596 straipsnis, 593 straipsnio 1, 3, 4 dalys).
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Prašymą patenkinti.
Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pagal vykdomąjį raštą, išduotą sprendimo už akių civilinėje byloje Nr. 2-613-482/2011 pagrindu, pradinę išieškotoją akcinę bendrovę „Swedbank“ (juridinio asmens kodas 112029651) nauja išieškotoja – uždarąja akcine bendrove „Gelvora“ (juridinio asmens kodas 125164834).
Nutarties kopijas išsiųsti pareiškėjai – uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“, suinteresuotiems asmenims – skolininkui N. P., taip pat akcinei bendrovei „Swedbank“ ir antstoliui A. M..
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijų įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą. Teisėjas Valdas Petraitis