- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-01-26
- Bylos Nr.
- A2.6.-44-547/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Silvana Girdenienė
- Pažeidėjas
- E. G.
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, sekretoriaujant Jolantai Smilgin, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. G., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, nevedusiam, vidurinio išsilavinimo, nedirbančiam, deklaruota gyvenamoji vieta, (duomenys neskelbtini), viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. G. 2015-01-20 15 val. 20 min. Varėnos raj. sav., Žilinų kaime vairavo transporto priemonę – automobilį VOLKSWAGEN LT 32, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės jos vairuoti.
Šiais veiksmais E. G. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 128 str. 1 d. bei pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p.
Pažeidimo padarymo aplinkybės užfiksuotos Alytaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus patrulių būrio Vyriausiojo patrulio A. D. 2015-01-10 surašytame administracinio teisės pažeidimo protokole bei tarnybiniame pranešime.
Pažeidimo padarymo dieną E. G. sutiko su pažeidimu ir gailėjosi.
Teismo posėdžio metu E. G. nurodė, kad pažeidimą pripažįsta, važiavo be pažymėjimo. Teisė vairuoti buvo atimta, iš naujo teisių nelaikė. Baudą sumokėti galės.
Motyvuojamoji dalis
E. G. kaltė yra įrodyta, jo veiksmai kvalifikuoti pagal ATPK 128 str. 1 d. teisingai, nes jis vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės jos vairuoti.
Pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė – dėl pažeidimo gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, E. G. skirtina bauda, kuri lygi sankcijoje numatytos baudos minimumo ir maksimumo vidurkiui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis ATPK 128 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 30 str., 30² str., 302² str., 302⁴ str. 1, 2 d. teismas
nutarė:
E. G. pripažinti padariusį pažeidimą, numatytą ATPK 128 str. 1 d. ir skirti jam trijų šimtų šešiasdešimt dviejų euro (362 EUR) baudą.
Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.