Utenos apylinkės teismo nutarimas

2012-03-01 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-96-335/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-03-01
Bylos Nr.
A2.13.-96-335/2012
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Roma Rimkienė
Adm.b. Nr. A2.13.-96-335/2012(S)Proc. b. nr. 4-30-3-00178-2010-9Proc.spr.kat: 53.Molėtų rajono apylinkės teismasNUTARIMAS2012 m. kovo 1 d.Molėtai
Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Roma Rimkienė,

V. K. nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Utenos apskrities VPK Molėtų rajono PK VTS viršininko teikimą dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo į baudą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2010-07-09 Molėtų rajono apylinkės teismo nutarimu V. K. 20 Lt bauda buvo pakeista į 2 valandas nemokamų viešųjų darbų.

Šalies argumentai

Utenos apskrities VPK Molėtų rajono PK VTS viršininkas teikimu prašo V. K. paskirtus nemokamus viešuosius darbus pakeisti į 20 litų baudos, nes jis viešųjų darbų nedirbo, kadangi atlikinėjo bausmę laisvės atėmimo įstaigoje.

Kadangi V. K. neatliko nemokamų viešųjų darbų, 2010-07-09 nutarimu paskirtos 2 valandos nemokamų viešųjų darbų pakeistinos į baudą (LR ATPK 334 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 334 str.

nutarė:

Utenos apskrities VPK Molėtų rajono PK VTS viršininko teikimą tenkinti.

V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Luokesos k., Molėtų raj., Molėtų rajono apylinkės teismo 2010-07-09 d. nutarimu paskirtas 2 valandas nemokamų viešųjų darbų pakeisti į 20 litų baudą.

Bauda per 40 dienų turi būti sumokėta į VMI Molėtų skyriaus sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks mokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja Roma Rimkienė