Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2020-09-17 · Baudžiamoji byla Nr. T-852-857/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-09-17
Bylos Nr.
T-852-857/2020
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-60336-2017-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Dainius Strautininkas
Nuteistasis
M. V.
Kategorijos
Byla Nr. T-852-857/2020
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-60336-2017-1Procesinio sprendimo kategorija 2.5.17 (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. rugsėjo 17 d.Biržai

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėjas Dainius Strautininkas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo M. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), prašymą dėl naujos redakcijos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 3 dalies nuostatų jam taikymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. V. nuteistas Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2019 m. kovo 28 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) BK 22 straipsnio 1 dalį, BK 187 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimo bausme 9 (devyniems) mėnesiams.

BK 64¹ str. 1d. pagrindu paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir nustatyta galutinė bausmė 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimas.

LR BK 63 str. 1, 3, 4, 9 d. pagrindu paskirta bausmė subendrinta su 2019-02-22 d. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų nuosprendžiu paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausme ir 20 MGL (753,20 Eur) bauda jas iš dalies ir visiškai sudedant ir galutinė bausmė nustatyta laisvės atėmimą 2 (dviems) metams 3 (trims) mėnesiams ir 20 MGL (753,20 Eur) bauda. Bausmė paskirta atlikti pataisos namuose, jos pradžią skaičiuojant nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.

Į atliktą bausmę jam įskaitytas sulaikyme bei suėmime išbūtas laikas (šioje byloje) nuo 2018-10-21 d. iki 2019-02-22 d. ir atlikta bausmė pagal Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2019-02-22 d. nuosprendį nuo 2019-02-22 d. iki 2019-03-28 d. bei 4 paras išbūtas sulaikyme.

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose 2020 m. liepos 27 d. gautas nuteistojo M. V. prašymas taikyti jam nuo 2020 m. liepos 1 d. įsigaliojusią BK 75 straipsnio 3 dalies redakciją.

Atsiliepimas

Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio apylinkės prokuratūra (Biržai) atsiliepimu prašo atmesti ir nurodo, kad įsigaliojęs BK 75 straipsnio pakeitimas netaikomas bausmės vykdymo procese, paminėto straipsnio nuostatos gali būti taikomos tik nagrinėjant bylą, kol byla nebaigta.

Prašymas netenkinamas.

Motyvuojamoji dalis

Pagal BK 3 straipsnio 2 dalį veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsnyje nustatyta įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarka. Šio straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį.

Atkreiptinas dėmesys, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis nesunkius ar apysunkius tyčinius nusikaltimus, teismas galėjo atidėti paskirtos bausmės vykdymą 2019 m. kovo 28 d. nuosprendžiu, tačiau teismas, nagrinėjęs baudžiamąją bylą, pagrindų taikyti bausmės vykdymo atidėjimą M. V. nenustatė.

BK 75 straipsnio 3 dalies redakcijoje, įsigaliojusioje nuo 2020 m. liepos 1 d., kurią šiuo atveju nuteistasis M. V. ir prašo jam taikyti, nustatyta, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis nesunkius ar apysunkius tyčinius nusikaltimus, arba ne daugiau kaip penkeriems metams už sunkų nusikaltimą, išskyrus sunkius nusikaltimus, numatytus šio kodekso XV, XVI, XVIII, XX, XXI, XXIII, XXXIII, XXXV, XXXVII, XLIV skyriuose, teismas gali iš dalies atidėti paskirtos bausmės vykdymą.

Pažymėtina, kad nuo 2020 m. liepos 1 d. įsigaliojusioje BK 75 straipsnio 3 dalies redakcijoje numatytos tam tikros sąlygos, kurias atitinkančiam asmeniui teismas gali iš dalies atidėti paskirtos bausmės vykdymą. Šiuo atveju M. V. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2019 m. kovo 28 d. nuosprendžiu nuteistas ne už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus ir ne už sunkų nusikaltimą, o už apysunkį tyčinį nusikaltimą, o jam paskirta laisvės atėmimo bausmė neviršija 4 metų. Kadangi M. V. neatitinka nuo 2020 m. liepos 1 d. įsigaliojusioje BK 75 straipsnio 3 dalies redakcijoje įtvirtintos sąlygos, susijusios nusikalstamų veikų rūšimis ir paskirtos laisvės atėmimo bausmės dydžiu (net subendrinus su 2019-02-22 d. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų nuosprendžiu) (turi būti nuteistas laisvės atėmimu daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis nesunkius ar apysunkius tyčinius nusikaltimus), kuriai esant teismas gali iš dalies atidėti paskirtos bausmės vykdymą, nuo 2020 m. liepos 1 d. įsigaliojusi BK 75 straipsnio 3 dalies redakcija nelaikytina palengvinančia bausmę atliekančio M. V. teisinę padėtį.

Atsižvelgęs į tai, teismas daro išvadą, kad nėra jokio teisinio ir faktinio pagrindo tenkinti nuteistojo M. V. prašymą dėl naujos redakcijos BK 75 straipsnio 3 dalies nuostatų jam taikymo.

Be to Lietuvos Respublikos Seimo 2019 m. birželio 27 d. įstatymu Nr. XIII-2263 (įsigaliojo nuo 2020 m. liepos 1 d.) priimti BK 42, 43, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 55, 67, 70, 71, 74, 75, 85, 92 ir 243 straipsnių pakeitimai nereglamentuoja nuteistojo M. V. teisinę padėtį švelninančių pagrindų. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 1 dalies 1, 2 ir 3 punktuose, 6 ir 7 dalyse įtvirtinta, jog, atsižvelgiant į padaryto nusikaltimo pavojingumą ir bausmės trukmę, nuteistiesiems lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigų taiko arba Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija, arba vietovės, kurioje yra nuteistojo pataisos įstaiga, apylinkės teismas nutartimi, kuria patvirtinamas Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos. Pagal tokį teisinį reglamentavimą seka, jog nuteistojo M. V., atliekančio laisvės atėmimo bausmę, teisinės padėties sušvelninimas, tai yra lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos klausimo svarstymas, yra ne bausmę jam paskyrusio Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų kompetencija.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu,

nutaria:

Atmesti nuteistojo M. V. prašymą dėl naujos redakcijos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio nuostatų taikymo.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus.

TeisėjasDainius Strautininkas