- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-07-10
- Bylos Nr.
- T-66-816/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 1-15-1-00662-2011-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jovita Einikienė
- Nuteistasis
- M. A.
- Advokatai
- Boleslovas Ališauskas
bausmės vykdymą prižiūrinčios bei kontroliuojančios institucijos - Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus - atstovei Nadieždai Kudrauskas,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl įspėjimo nuteistajam M. A. (buvusi pavardė – K.) bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu pareiškimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. K. nuteistas Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2011-12-08 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 straipsnio 1 dalį - dešimties mėnesių laisvės atėmimo bausme. Pritaikius BK 75 straipsnį, bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams, įpareigojant be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš nuolatinės gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.
Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcija teikimu siūlo M. K. įspėti dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, motyvuodama tuo, kad nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padarė du administracinius teisės pažeidimus.
Teismo posėdyje Pataisos inspekcijos atstovė palaikė teikime išdėstytas aplinkybes.
Prokurorė Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimui pritarė ir prašė jį tenkinti.
Nuteistasis nurodė, kad neprieštarauja įspėjimo pareiškimui.
Gynėjas prašė spręsti teismo nuožiūra.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Iš nuteistojo asmens bylos medžiagos matyti, kad Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2011-12-08 nuosprendis, kuriuo M. K. nuteistas dešimties mėnesių laisvės atėmimo bausme, įsiteisėjo 2011-12-29 (asmens bylos l. 1). 2012-01-13 nuteistasis įrašytas į pataisos inspekcijos įskaitą bei 2012-01-23 supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, teisėmis ir pareigomis, pataisos inspekcijoje vykdomomis socialinės integracijos ir reabilitacijos programomis (asmens bylos l. 5, 14, 16 – 17). Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistasis vykdė teismo skirtą įpareigojimą be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš nuolatinės gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms, sutiko dalyvauti Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijoje vykdomuose projektuose bei socialinės reabilitacijos programose (asmens bylos l. 17, 21), tačiau 2 kartus buvo baustas administracine tvarka: 2012-01-26 už viešosios tvarkos trikdymą pagal ATPK 183 straipsnio 2 dalį – 300 Lt bauda ir 2012-05-07 už girto pasirodymą viešoje vietoje pagal ATPK 178 straipsnio 2 dalį – 50 Lt bauda (asmens bylos l. 28 – 29), paskirtos piniginės nuobaudos nėra įvykdytos.
BK 75 straipsnio 4 dalies 3 punktas nustato, kad jei nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių neįvykdo teismo paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės ir (ar) įpareigojimų arba pažeidinėja viešąją tvarką, girtauja ar padaro kitų teisės pažeidimų, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinės nuobaudos ar drausminio poveikio priemonės, teismas nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos teikimu įspėja nuteistąjį, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas.
Atsižvelgiant į tai, kad bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistasis padarė 2 administracinius teisės pažeidimus, už kurių padarymą jam 2 kartus buvo taikytos administracinės nuobaudos, nuteistajam reikštinas įspėjimas (BK 75 str. 4 d. 3 p.).
Nuteistajam išaiškintina, jog toliau darant teisės pažeidimus ar nevykdant teismo paskirto įpareigojimo, teismas, pataisos inspekcijos teikimu, gali panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir siųsti nuteistąjį atlikti pagal ankstesnį nuosprendį paskirtos laisvės atėmimo bausmės.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358, 362 straipsniais, teismas
nutaria:
teikimą tenkinti.
Įspėti M. A. (buvusi pavardė – K.), kad jam toliau darant naujus teisės pažeidimus ir (ar) be pateisinamos priežasties nevykdant įpareigojimo bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas ir jis gali būti pasiųstas į pataisos namus atlikti Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2011-12-08 nuosprendžiu paskirtos 10 (dešimties) mėnesių laisvės atėmimo bausmės.
Nutartis per 5 (penkias) dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šį teismą.