Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutarimas

2022-06-23 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-728-1127/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmai
Dokumentas
Nutarimas
Data
2022-06-23
Bylos Nr.
A2.13.-728-1127/2022
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-00785-2022-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Giedrė Maslauskaitė (pirm.)
Kategorijos

Įžanginė dalis

Administracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.13.-728-1127/2022Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00785-2022-8Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6(S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2022 m. birželio 23 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Giedrė Maslauskaitė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su antstolio V. Z. patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas antstolio V. Z. patvarkymas dėl vykdomosios bylos Nr. 0137/04/00916 užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui R. B..

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) (patvirtinto 1984 m. gruodžio 13 d. įstatymu Nr. X-4449, galiojusiu iki 2017 m. sausio 1 d., t. y. pažeidimo padarymo metu) 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte numatyta, kad mirus asmeniui, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas, priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia. Reikalavimas arba pareiga negali pereiti mirusiojo asmens teisių perėmėjui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 629 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Iš administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A-1922/04 medžiagos matyti, kad Kauno apylinkės teismo 2004 m. gegužės 3 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje R. B. buvo pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje, ir jam paskirta administracinė nuobauda – 150 Lt (43,44 Eur) dydžio bauda. Bauda neišieškota.

Iš teismų informacinės sistemos LITEKO išrašo apie asmenį, gauto iš gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, matyti, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas ir pripažintas kaltu R. B. mirė (duomenys neskelbtini). Atsižvelgiant į nustatytas faktines aplinkybes ir galiojantį teisinį reguliavimą, Kauno apylinkės teismo 2004 m. gegužės 3 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje vykdymas nutrauktinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 304 straipsniu, 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nutraukti Kauno apylinkės teismo 2009 m. rugpjūčio 11 d nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-1922/04, kuriuo R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nubaustas 43,44 Eur (150 Lt) bauda, vykdymą, R. B. mirus.

Nutartis per 20 (dvidešimt) dienų nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja Giedrė Maslauskaitė