Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs J. V. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), aukštesniojo išsilavinimo, vedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. V. 2013 m. lapkričio 23 d. apie 15⁴⁸ val. Dvaro g., Joniškėlio m., Pasvalio r. vairavo automobilį būdamas neblaivus (nustatytas 1,80 promilės girtumas), tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.

J. V. kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p., 2 d.). Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Motyvuojamoji dalis

J. V. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), specialisto Ž. M. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), specialisto V. R. tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), alkoholio matuoklio parodymais (b.l. 6), vairuotojo pažymėjimo kopija (b.l. 8), baustumo pažyma (b.l. 10-11), kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į J. V. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias aplinkybes. Tai, kad J. V. gailisi padaręs pažeidimus, dirba, jam pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. administracinis areštas neskirtinas, o skirtina bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 126 str. 4 d.,

nutaria:

Pripažinti, kad J. V. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., ir skirti 2000 (dviejų tūkstančių) Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 24 (dvidešimt keturiems) mėnesiams.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.