Alytaus apylinkės teismo sprendimas

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Romina“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Stilingi projektai“ dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Savo reikalavimus ieškovė grindžia 2013 m. kovo 25 d. mokėjimo nurodymu Nr. 1537 (b. l. 6), 2012 m. liepos 2 d. Transporto priemonių nuomos, neteikiant vairavimo ir techninės priežiūros paslaugų sutartis Nr. 2012-07-02 (b. l. 7-10), 2013 m. vasario 12 d. Transporto priemonių nuomos, neteikiant vairavimo ir techninės priežiūros paslaugų sutartis Nr. 2012-07-02 nutraukimu (b. l. 10), 2012 m. rugsėjo 4 d. PVM sąskaita-faktūra Serija RM Nr. 01034 (b. l. 11), 2012 m. spalio 26 d. PVM sąskaita-faktūra Serija RM Nr. 01075 (b. l. 12), 2012 m. lapkričio 29 d. PVM sąskaita-faktūra Serija RM Nr. 01095 (b. l. 13), 2012m. gruodžio 31 d. PVM sąskaita-faktūra Serija RM Nr. 01112 (b. l. 14), 2013 m. vasario 13 d. PVM sąskaita-faktūra Serija RM Nr. 01227 (b. l.16), 2013 m. vasario 13 d. PVM sąskaitą-faktūrą Serija RM Nr. 01228 (b. l. 16), palūkanų paskaičiavimo lentele (b. l. 17), sutartimi dėl teisinės pagalbos (b. l. 18), 2013 m. kovo 25 d. mokėjimo nurodymu (b. l. 19).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš byloje esančių įrodymų matyti, kad ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Romina“ vadovaudamasi 2012 m. liepos 2 d. Transporto priemonių nuomos, neteikiant vairavimo ir techninės priežiūros paslaugų sutartis Nr. 2012-07-02 (b. l. 7-10) (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 6.523 straipsnis) suteikė teisę atsakovei laikinai atlygintinai naudotis ir valdyti ieškovei nuosavybės teise priklausančia transporto priemone puspriekabe General Trailers, valstybinis Nr. CU952. Ieškovė atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Stilingi projektai“ laikotarpiu nuo 2012 m. liepos 2 d. iki 2013 m. vasario 13 d. išrašė ir apmokėjimui pateikė sąskaitas 13137,14 Lt sumai, t. y. ieškovė 2012 m. rugsėjo 4 d. išrašė PVM sąskaitą faktūrą serija RM Nr. 01034 (b. l. 11), 2012 m. spalio 26 d. išrašė PVM sąskaitą faktūrą serija RM Nr. 01075 (b. l. 12), 2012 m. lapkričio 29 d. išrašė PVM sąskaitą faktūrą serija RM Nr. 001095 (b. l. 13), 2012 m. gruodžio 31 d. išrašė PVM sąskaitą faktūrą serija RM Nr. 01112 (b. l. 14), 2013 m. vasario 13 d. išrašė PVM sąskaitą faktūrą serija RM Nr. 01227 (b. l. 15), 2013 m. vasario 13 d. išrašė PVM sąskaitą faktūrą serija RM Nr. 01228 (b. l. 16). Atsakovė už suteiktas nuomos paslaugas privalėjo atsiskaityti kas mėnesį iki einamo mėnesio 1 dienos (Sutarties III. Skyrius 1 dalis, CK 6.522 straipsnio 1 dalis), tačiau atsakovei neapmokėjus nei vienos sąskaitos, ieškovė 2013 m. vasario 12d. sutartį nutraukė (b. l. 10).

Atsakovei nevykdant įsipareigojimo atsiskaityti per sutartyje nustatytą terminą, ieškovei priteistinos 6 procentų dydžio metinės palūkanos už kiekvieną uždelstą dieną, t. y. 181,00 Lt (b. l. 17) (CK 6.1 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.63 straipsnis, 66.256 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).

Be to, atsakovė už prievolės įvykdymo termino praleidimą privalo mokėti ieškovei 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 2 dalis).

Iš atsakovės ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 200,00 Lt žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 80 straipsnio 1 dalies 7 punktas, 82 straipsnis, 425 straipsnio 3 dalis) (b. l. 6) ir 726,00 Lt išlaidos advokato pagalbai apmokėti, kurių buvimą ir dydį patvirtina 2013 m. kovo 15 d. sutartis (b. l. 18), 2013 m. kovo 25 d. mokėjimo nurodymas Nr. 1538 (b. l. 19) (CPK 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsniu, 98 straipsniu, 424 straipsniu, 428 straipsniu,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Stilingi Projektai“, įmonės kodas 300867830, 13137,14 Lt (trylikos tūkstančių vieno šimto trisdešimt septynių litų 14 ct) skolą, 181,00 Lt (vieno šimto aštuoniasdešimt vieno lito 00 ct) palūkanas, iš viso 13318,14 Lt (trylika tūkstančių tris šimtus aštuoniolika litų 14 ct), 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 13318,14 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2013 m. balandžio 2 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas 200,00 Lt (dviejų šimtų litų 00 ct) žyminį mokestį, 726,00 Lt (septynis šimtus dvidešimt šešis litus 00 ct) už teisinę pagalbą, iš viso 926,00 Lt (devynis šimtus dvidešimt šešis litus 00 ct) ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Romina“, įmonės kodas 234615080.

Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus;

Nurodyti: kad, jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas;

- apie tai, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai;

- jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.