- Teismas
- Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmai
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2020-09-15
- Bylos Nr.
- A20.-438-351/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 4-43-3-00539-2015-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Prašymą patenkinti
- Teisėjas
- Virgina Pankauskienė (pirm.)
- Kreditorius
- Valstybinė mokesčių inspekcija
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės Astos Pliuškevičienės patvarkymo dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo pagrįstumo klausimą,
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Šilutės rajono apylinkės teismo 2015 m. balandžio 30 d. nutarimu N. M., gimusiam (duomenys neskelbtini) už administracinio pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) (galiojęs iki 2016 m. gruodžio 31 d.) 178 straipsnio 3 dalyje, padarymą paskirta 86 Eur bauda. Baudos vykdymas perduotas antstoliui.
2020 m. rugsėjo 14 d. teisme gautas antstolės Astos Pliuškevičienės patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo ir dėl vykdomosios bylos nutraukimo. Antstolė nurodo, kad vykdomoji byla skolininkui N. M. nutraukta pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 629 straipsnio 1 dalies 3 punktą, t. y. skolininkui mirus.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymas nutrauktinas.
Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojęs Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK) pakeitė iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksą (toliau – ATPK). Pagal ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Įstatymas) 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, tais atvejais, kai administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir veika vadovaujantis Įstatymo 4 straipsniu nebuvo perkvalifikuota pagal ANK, bylų teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK, todėl šiuo atveju nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo nutraukimo klausimas nagrinėjamas pagal ATPK nuostatas.
ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia, kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas. Nutrauktas vykdymo procesas negali būti pradėtas iš naujo (ATPK 307 straipsnio 2 dalis).
Gyventojų registro duomenys patvirtina, kad N. M., gimęs (duomenys neskelbtini) yra miręs 2020-07-07. Atsižvelgiant į tai, nutarimo vykdymas dėl baudos išieškojimo nutrauktinas (ATPK 307 straipsnio 4 punktas).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu,
nutaria:
Tauragės rajono apylinkės teismo 2015 m. balandžio 30 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9-612-385/2015, kuriuo N. M., gimusiam (duomenys neskelbtini) , mirusiam (duomenys neskelbtini) , paskirta 86 Eur bauda, vykdymą nutraukti.
Nutarimo kopiją išsiųsti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.