Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. T., teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje :

J. T., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), ruso, LR piliečio, pagrindinio išsilavinimo, nedirbančio, nevedusio, protokole nurodyta gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini) ( teismo posėdyje nurodė – (duomenys neskelbtini)), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. T. 2012-12-20 15³⁰ val. iš UAB „Palink“ parduotuvės „IKI cento 1009“, esančios Sporto g. 1, Varėnoje, pagrobė 6 pakelius „Jacobs“ kavos po 19.99 Lt kiekvieno vertė, tuo padarydamas 119.94 Lt turtinę žalą bendrovei.

Tokiais veiksmais J. T. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str. (smulkųjį svetimo turto pagrobimą).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo padarytas administracinio teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais ir ištirtais įrodymais:

Alytaus apskrities VPK Varėnos r. PK VPS PP specialisto A. A. surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu , kad J. T. 2012-12-20 15³⁰ val. iš UAB „Palink“ parduotuvės „IKI cento 1009“, esančios Sporto g. 1, Varėnoje, pagrobė 6 pakelius „Jacobs“ kavos, po 19.99 Lt kiekvieno vertė, padarydamas 119.94 Lt turtinę žalą bendrovei; patrulio V. S. tarnybiniu pranešimu dėl pažeidimo padarymo, pagrobiant svetimą turtą; UAB „Palink“ parduotuvės „IKI CENTO“ Nr. 1009 pareiškimu policijai, J. T. rašytiniu paaiškinimu, poėmio aktu dėl pagrobtų daiktų paėmimo iš J. T..

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.

J. T. neigiamai charakterizuoja tai, kad sistemingai daro administracinės teisės pažeidimus – smulkius svetimo turto grobimus, psichotropinių (narkotinių) medžiagų naudojimas be gydytojo paskyrimo.J. T. nedirba, ankstesnių baudų nesumokėjęs, todėl nuobaudos paskirtimi jam skirtinas administracinis areštas. Aplinkybės, kurios ribotų skirti administracinį areštą, nenustatytos.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

J. T., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str. ir skirti dvidešimt (20) parų administracinio arešto.

Nutarimas dėl administracinio arešto vykdomas tuoj pat po jo priėmimo.

Nutarimas gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundą paduodant per Varėnos rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai apygardos teismui.