Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo teisėja Albina Rimdeikaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovų UAB „Ažuona“ ir VSDFV Kauno skyriaus pareiškimus, trečiasis asmuo BUAB „Baldų projektai.Lt“, atstovaujamas bankroto administratorės M. V., dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Kaizen Group“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovės vadovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį bei įmonės finansinių dokumentų, reikalingų įvertinti įmonės turtą bei finansinę ir ūkinę būklę, nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas.

LR Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, kad bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė negali arba negalės vykdyti savo įsipareigojimų. Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip jos būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Siekiant pasiruošti bankroto bylos teisminiam nagrinėjimui, Kauno apygardos teismas 2017-10-04 nutartimi įpareigojo atsakovės vadovą per 10 dienų nuo šios nutarties įteikimo dienos pateikti Kauno apygardos teismui nutartyje nurodytus dokumentus, reikalingus įvertinti įmonės turtą bei finansinę ir ūkinę būklę. Teismo siųsti procesiniai dokumentai atsakovės vadovui įteikti 2017-11-02 (CPK 123 str. 1 d.). Teismo 2017-11-10 nutartimi atsakovės vadovo prašymu teismo 2017-10-04 nutartimi nustatytas terminas pateikti Kauno apygardos teismui nutartyje nurodytus dokumentus, taip pat atsiliepimą į pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo pratęstas iki 2017-11-20 įskaitytinai. Tačiau atsakovės vadovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį bei įmonės finansinių dokumentų, reikalingų įvertinti įmonės turtą bei finansinę ir ūkinę būklę, nepateikė. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes bei vadovaujantis proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principais, klausimas dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Kaizen Group“ spręstinas vadovaujantis šioje civilinėje byloje pateiktais ir teismo iniciatyva išreikalautais rašytiniais įrodymais.

Pagal VĮ Registrų centro duomenis UAB „Kaizen Group“ įregistruota 2008-08-27, bendrovės vadovas nuo 2013-05-15 yra M. A.. Iš atsakovės UAB „Kaizen Group“ VĮ Registrų centrui pateikto balanso, sudaryto 2016-12-31, duomenų matyti, kad į įmonės balansą įrašyto turto vertė minėtai dienai sudarė 276 532,00 Eur, iš kurio ilgalaikio turto – 142 797,00 Eur (nematerialus turtas – 720,00 Eur, materialus turtas – 34 532,00 eur, finansinis turtas – 107 545,00 Eur), trumpalaikio turto – 133 735,00 Eur (atsargos – 25 062,00 Eur; per vienerius metus gautinos sumos – 92 460,00 Eur, pinigai ir pinigų ekvivalentai – 16 213,00 Eur). Mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai minėtai dienai sudarė viso 409 219,00 Eur, iš kurių per vienerius metus mokėtinos sumos – 354 266,00 Eur. Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM duomenimis atsakovės įsiskolinimas Valstybinei mokesčių inspekcijai 2017-11-29 sudaro 11 122,80 Eur. Atsakovės skola Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui sudaro 14 377,00 Eur, įmonėje yra vienas apdraustasis. VĮ Registrų centro duomenimis atsakovė UAB „Kaizen Group“ registruoto nekilnojamojo turto neturi. VĮ „Regitra“ duomenimis atsakovės vardu registruotos trys transporto priemonės, kurioms taikomi apribojimai. Minėti duomenys pagrindžia, jog UAB „Kaizen Group“ yra nemoki, pradelsti įmonės finansiniai įsipareigojimai viršija pusę į įmonės balansą įrašyto turto vertės, įmonė negali įvykdyti savo finansinių prievolių kreditoriams, nemoka privalomų mokesčių valstybei. Tai sudaro pagrindą tenkinti ieškovų pareiškimus ir iškelti UAB „Kaizen Group“ bankroto bylą Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punkto pagrindu. Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylą, nenustatyta (ĮBĮ 10 str. 3 d.).

Vadovaujantis ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 1 punktu, teismas, priėmęs nutartį iškelti bankroto bylą, privalo paskirti įmonės administratorių. Pagal ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalį, administratoriaus kandidatūrą iš įrašytų į šio įstatymo 11⁶ straipsnio 1 dalyje nurodytą sąrašą ir šio straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka pareiškusių sutikimą administruoti įmonę asmenų parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis Vyriausybės patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis. Iš Bankroto administratorių atrankos kompiuterinės programos duomenų nustatyta, jog pagal Bankroto administratorių atrankos taisykles šios įmonės administratoriumi atrinkta UAB „Gribžiniai“, kuri skirtina UAB „Kaizen Group“ bankroto administratoriumi (ĮBĮ 11 st. 2 d., 4 d.).

Iškėlus UAB „Kaizen Group“ bankroto bylą, areštuotinas įmonės turtas iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (ĮBĮ 10 str. 4 d. 2 p.).

Bylos duomenys patvirtina, kad kreditorius UAB „Ažuona“, pateikdamas teismui pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei, 2017-09-28 sumokėjo 500,00 Eur žyminį mokestį (CPK 80 str. 1 d. 9 p.). Pagal CPK 87 straipsnio 1 dalies 7 punktą, sumokėtas žyminis mokestis arba jo dalis suinteresuoto asmens pareiškimu grąžinama įsiteisėjus teismo nutarčiai iškelti įmonės bankroto bylą. Nustatęs šiame straipsnyje nurodytus žyminio mokesčio grąžinimo pagrindus, teismas nutartį dėl žyminio mokesčio grąžinimo gali priimti ir savo iniciatyva (CPK 87 str. 5 d.). Teismo vertinimu, nagrinėjamu atveju yra pagrindas teismui savo iniciatyva išspręsti žyminio mokesčio ieškovei UAB „Ažuona“ grąžinimo klausimą ir nutarčiai įsiteisėjus grąžinti ieškovei už ieškinį dėl bankroto bylos UAB „Kaizen Group“ iškėlimo 2017-09-28 sumokėtą 500 Eur dydžio žyminį mokestį (CPK 87 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punktu, 10 straipsnio 4 dalimi, 6 dalimi, 7 dalies 8 punktu,

nutaria:

Iškelti atsakovei UAB „Kaizen Group“ (j. a. k. 301843914, registracijos adresas: Mosėdžio g. 7-15, Kaunas) bankroto bylą.

Paskirti atsakovės UAB „Kaizen Group“ bankroto administratoriumi UAB „Gribžiniai“ (Įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-JA241; adresas Žemaičių g. 9, Gribžinių k., Klaipėdos r. sav.; tel. 8 657 57575).

Uždėti atsakovės UAB „Kaizen Group“ (j. a. k. 301843914, registracijos adresas: Mosėdžio g. 7-15, Kaunas) nekilnojamajam ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areštą, galiojantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 30 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iškėlimo dienos.

Nustatyti, kad atsakovės UAB „Kaizen Group“ vadovas ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Išaiškinti, kad, jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytą terminą perduoti administratoriui turtą ir visus dokumentus, turto ir dokumentų neperduoda arba perduoda ne visą turtą ir (ar) ne visus dokumentus, teismas arba teisėjas gali skirti jam iki 2.896,00 Eur baudą.

Apie bankroto bylos iškėlimą nedelsiant pranešti juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie LR FM, ieškovams, atsakovei, administratoriui. Taip pat informaciją apie bankroto bylos iškėlimą pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt

Pavesti administratoriui atlikti kitus ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus. Jam taip pat pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą ĮBĮ 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Įsiteisėjus šiai nutarčiai, grąžinti ieškovei UAB „Ažuona“ (j. a. k. 302476944) šioje civilinėje byloje 2017 m. rugsėjo 28 9 d. Nordea Bank AB sumokėtą 500,00 Eur (penkių šimtų eurų 00 ct) dydžio žyminį mokestį. Žyminį mokestį pavesti grąžinti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutarties kopiją nedelsiant išsiųsti turto arešto aktų registro tvarkytojui ir bylos šalims.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.