- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-04-18
- Bylos Nr.
- A2.9.-2551-593/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-05-3-02327-2012-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Daiva Jankauskienė
- Pažeidėjas
- J. M.
Kauno m. apylinkės teismo teisėja Daiva Jankauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi J. M., a. k. ((duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini) Kaune, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. M., būdama per metus būdamas bausta pagal ATPK 181 str., nepanaudojo tėvų valdžios savo nepilnamečio sūnaus O. M., gim. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, kadangi jis 2012-03-21 prekybos centre (duomenys neskelbtini)“ praėjo pro kasas nesumokėjęs už kramtomus saldainius, t. y. J. M. padarė teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 2 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo posėdžio metu nurodė, jog sūnus susidėjo su blogais draugais ir pradėjo daryti pažeidimus. Su sūnumi kalbėjo, jis pažadėjo daugiau taip nesielgti ir draugauti su kitais vaikais.
Bylą nagrinėja teisėja vienasmeniškai, todėl vadovaujantis LR ATPK 285 str. posėdžio protokolas nerašomas, LR ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo rašymo klausimas reglamentuotas ATP kodekse.
Motyvuojamoji dalis
J. M. veika įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (2 b. l.); pareiškimu (3 b.l.); tarnybiniu pranešimu (4 b.l.); pakvitavimu (5 b.l.); paaiškinimais (6, 8, 9 b.l.); vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (7 b.l.); O. M. gimimo liudijimu (12 b.l.), policijos įskaitos duomenimis, kuriais nustatyta, kad J. M. per vienerius metus jau buvo paskirta administracinė nuobauda pagal ATPK 181 str. (14-23 b. l.).
Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad J. M. nepanaudojo tėvų valdžios savo sūnaus O. M. atžvilgiu, būdama per metus bausta pagal ATPK 181 str., t. y. J. M. veika atitinka teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 2 d., jai skirtina administracinė nuobauda.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. J. M. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 30 str., 31 str., 32 str.). J. M. baustina įstatymo sankcijoje nustatyta administracinė nuobauda.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
J. M. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 2 d., nubausti 20 (dvidešimties) litų bauda.
Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno AVPK Santakos PK Šilainių PN (Baltų pr. 143, Kaunas).
Nutarimas per 20 d. nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.