Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo G. V. įmonės „Šoklys“ ieškinį atsakovui ūkininkui A. J. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pagal pateiktus rašytinius įrodymus yra pagrindas ieškinį tenkinti, todėl ieškinys tenkintinas visiškai (CK 6.1 str., 6.4 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.154 str., 6.162 str., 6.210 str., 6.245 str., 6.256 str., 6.260-6.261 str., 6.305-6.306 str., 6.314 str., 6.344 str.).

Iš prie ieškinio pateiktų leistinų rašytinių įrodymų ir civilinėje byloje esančių įrodymų: 2014 m. rugpjūčio 7 d. PVM sąskaitos - faktūros SOK Nr. 0193695, buhalterinės pažymos, nustatyta, kad atsakovas ūkininkas A. J. 2014 m. rugpjūčio 7 d. nupirko iš ieškovo G. V. įmonės „Šoklys“ 2000 litrų gazolio žemės ūkiui ir žuvininkystei C kl. už 5160 Lt, ieškovas šių tarp šalių susiklosčiusių pirkimo - pardavimo teisinių santykių pagrindu 2014 m. rugpjūčio 7 d. išrašė atsakovui PVM sąskaitą - faktūrą SOK Nr. 0193695. Iš pastarosios PVM - sąskaitos faktūros matyti, kad šalys susitarė dėl parduodamos prekės kainos, atsiskaitymo termino bei pirkėjo atsakomybės už prievolės laiku atsiskaityti už nupirktą prekę pažeidimą (CK 6.162 str.). Atsakovas savo parašu patvirtino, kad prekę gavo, tačiau su ieškovu laiku neatsiskaitė. Tokiu būdu atsakovo ūkininko A. J. įsiskolinimas ieškovui sudaro 5160 Lt skolos ir pagrįstai ieškovo paskaičiuotos 688 Lt dydžio palūkanų, kuriuos skaičiuotinos už laikotarpį nuo 2014 m. rugpjūčio 8 d. iki 2014 m. spalio 31 d.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kiekviena šalis turi atlikti savo pareigas kuo ekonomiškiau ir vykdydama prievolę bendradarbiauti su kita šalimi (šalių pareiga kooperuotis) (CK 6.38 str. 1, 3 d.)). Prievolės atsiranda iš sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2 str.). Kreditorius ir skolininkas privalo elgtis sąžiningai, protingai ir teisingai tiek prievolės atsiradimo ir egzistavimo, tiek ir jos vykdymo ar pasibaigimo metu (CK 6.4 str.). Pardavėjas įsipareigoja perduoti daiktą (prekę) pirkėjui, o pirkėjas įsipareigoja priimti daiktą (prekę) ir sumokėti už jį nustatytą pinigų sumą (kainą) per sutartyje ar įstatymuose nustatytus terminus ir nustatytoje vietoje (CK 6.305 str. 1 d. bei 6.344 str. 1 d.). Palūkanas pagal prievoles gali nustatyti įstatymai arba šalių susitarimai (CK 6.37 str. 1 d.), o praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminą, t.y. pažeidus prievolę, skolininkas privalo mokėti už termino praleidimą sutarčių ar įstatymų nustatytas palūkanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais (CK 6.261 str.). Tuo tarpu atsakovas ūkininkas A. J. pažeidė savo prievoles, nes jis neįvykdė šalių sutartų sąlygų (CK 6.63 str. 1 d. 1 p., 6.205 str.), todėl turi atlyginti ieškovui visus jo patirtus nuostolius, nes netesybos bei palūkanos tampa skolininko vykdytinos prievolės dalimi ir turi būti sumokamos visais atvejais, kai vėluojama sumokėti, t.y. jos atlieka kreditoriaus nuostolių kompensavimo funkciją, tampa skolos dalimi. Be to, skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str.).

Esant išdėstytoms aplinkybėms, iš atsakovo ūkininko A. J. priteistina ieškovui G. V. įmonei „Šoklys“ 5160 Lt skolos, 688 Lt palūkanų, 5 procentai metinių palūkanų nuo priteistos 5160 Lt sumos nuo 2014 m. lapkričio 1 d. iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Visiškai tenkinant ieškinį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 79-80 straipsniais, 88 straipsnio 1 dalies 9 punktu, 93 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovo ūkininko A. J. ieškovui G. V. įmonei „Šoklys“ priteistinas 88 Lt žyminis mokestis, ieškovo sumokėtas, paduodant ieškinį teismui, bei 605 Lt teisinės pagalbos išlaidų.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 428-430 straipsniu, teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovui G. V. įmonei „Šoklys“, įmonės kodas 175787969, buveinės adresas Šiauliai, Pramonės g. 8, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) D. B. A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000, iš atsakovo ūkininko A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), atsiskaitomosios sąskaitos ir kredito įstaigos rekvizitai nežinomi, 5160 Lt (penkis tūkstančius vieną šimtą šešiasdešimt litų) skolos, 688 Lt (šešis šimtus aštuoniasdešimt aštuonis litus) palūkanų, 5 (penkis) procentus metinių palūkanų nuo priteistos 5160 Lt sumos nuo 2014 m. lapkričio 1 d. iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 88 Lt (aštuoniasdešimt aštuonis litus) žyminio mokesčio ir 605 Lt (šešis šimtus penkis litus) išlaidų advokato pagalbai apmokėti.

Atsakovas ūkininkas A. J. per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimą arba Pakruojo rajono apylinkės teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.