Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Dainius Ročys, sekretoriaujant Kristinai Nekrošienei, dalyvaujant prokurorei Jurgitai Mastauskienei, nedalyvaujant nuteistajam L. Š., išnagrinėjęs nuteistojo L. Š. prašymą dėl įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, taikymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme gautas nuteistojo L. Š. prašymas peržiūrėti visus jo atžvilgiu priimtus nuosprendžius ir sušvelninti bausmę, vadovaujantis LR BK 190 str., LR BPK 362¹ str. nuostatomis.

Prokurorė siūlė nuteistojo prašymą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas iš dalies.

Kauno miesto apylinkės teismo 2006-03-03 nuosprendžiu L. Š. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal LR BK 284 str. 1 d., 290 str. - 50 parų areštu.

Kauno miesto apylinkės teismo 2007-03-19 baudžiamuoju įsakymu L. Š. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal LR BK 290 str. - 375 Lt (3 MGL) bauda.

Kauno miesto apylinkės teismo 2010-06-17 nuosprendžiu L. Š. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal LR BK 284 str. 1 d., 284 str. 1 d., 138 str. 1 d. - 2 m. laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, į bausmės laiką įskaitytas laikas suėmime nuo 2007-12-17 iki 2008-06-27.

Nusikalstamos veikos, už kurių padarymą L. Š. nuteistas Kauno miesto apylinkės teismo 2006-03-03 nuosprendžiu, 2007-03-19 baudžiamuoju įsakymu ir 2010-06-17 nuosprendžiu, neturi jokio baudžiamojo teisinio ryšio su LR BK 190 straipsnio pakeitimais (2014-12-18 įstatymas Nr. XII-1481, redakcija nuo 2015-01-01).

Taip pat nustatyta, kad Kauno miesto apylinkės teismo 2010-10-04 nuosprendžiu L. Š. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal LR BK 178 str. 4 d. - 15 MGL (1950 litų) dydžio bauda. Sutinkamai su LR BK 63 str. 1, 4, 9 d. prie 2010 m. birželio 17 d. nuosprendžiu paskirtos bei neatliktos 2 m. laisvės atėmimo bausmės pridėta dalis šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės - 10 MGL (1300 litų) dydžio bauda, ir galutinė subendrinta bausmė paskirta – 2 m. laisvės atėmimo ir 10 MGL (1300 litų) dydžio bauda.

Nuo 2015 m. sausio 1 d., pasikeitus LR BK 190 str., baudžiamoji atsakomybė pagal LR BK 178 str. 4 d. atsiranda dėl 3 MGL - 5 MGL vertės svetimo turto pagrobimo.

Kauno miesto apylinkės teismo 2010-10-04 nuosprendžiu L. Š. nuteistas pagal LR BK 178 str. 4 d. – dėl 388,20 Lt vertės svetimo turto pagrobimo. Teismas daro išvadą, kad nuteistojo L. Š. padarytos veikos pavojingumą apibūdinantis objektyvus požymis – pagrobto turto vertė, neviršijanti 3 MGL sumos - rodo, kad padaryta veika atitinka ne baudžiamojo nusižengimo, numatyto BK 178 straipsnio 4 dalyje, požymius, o administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje, sudėties požymius. Pasikeitus įstatymui nuteistojo L. Š. pagal LR BK 178 str. 4 d. veika neteko nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių, todėl nuteistasis atleistinas nuo pagal šį LR BK straipsnį paskirtos bausmės – baudos atlikimo (LR BK 3 str. 2 d.).

Taip pat L. Š. 2011-03-09 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas už nusikaltimo, numatyto LR BK 178 str. 1 d. padarymą 1 m. laisvės atėmimo bausme. Paskirta bausmė, vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., subendrinta su 2010-10-04 Kauno m. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi, taikant dalinį bausmių sudėjimo principą ir paskirta subendrinta bausmė - 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo ir 15 MGL dydžio (1950 Lt) bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 190 str. pakeitimo 2014-12-18 įstatymu Nr. XII-1481, įsigaliojusiu nuo 2015 m. sausio 1 d., pasikeitus LR BK 190 str., baudžiamoji atsakomybė pagal LR BK 178 str. 1 d. kyla tik dėl didesnės nei 5 MGL vertės svetimo turto pagrobimo. Atsižvelgiant į tai, kad Kauno miesto apylinkės teismo 2011 m. kovo 9 d. nuosprendžiu L. Š. nuteistas dėl 1144 Lt vertės svetimo turto pagrobimo, nuteistojo L. Š. nusikalstamais veiksmais pagrobto svetimo turto vertė yra didesnė nei 5 MGL, todėl šiuo atveju nuteistojo veikos kvalifikavimas pagal LR BK 178 str. 1 d. nesikeičia, tačiau nuteistasis atleistinas nuo nuosprendžiais subendrintos 15 MGL (1950 Lt) baudos atlikimo.

Taip pat L. Š. 2012-01-13 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas už nusikaltimo, numatyto LR BK 138 str. 1 d. padarymą 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 4, 9 d., nuosprendžiu skirta bausmė subendrinta su 2010-10-04 nuosprendžiu paskirta bausme ir skirta galutinė bausmė - 3 m. 1 mėn. laisvės atėmimo ir 10 MGL, (1300 Lt) bauda, bausmę paskiriant atlikti pataisos namuose.

Šiuo nuosprendžiu L. Š. paskirta bausmė už nusikaltimą, numatytą LR BK 138 str. 1 d., nemažintina, nes nusikaltimas, už kurį L. Š. nuteistas, neturi jokio baudžiamojo teisinio ryšio su LR BK 190 straipsnio pakeitimais (2014-12-18 įstatymas Nr. XII-1481, redakcija nuo 2015-01-01).

Kauno apylinkės teismo 2015-02-09 nuosprendžiu L. Š. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal LR BK 22 str. 1 d. 178 str. 2 d. - 9 mėn. laisvės atėmimo bausme, pagal L BK 187 str. 1 d. - 6 mėn. laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 5 d. 1 p. bausmės, paskirtos pagal BK 22 str. 1 d. 178 str. 2 d. ir 187 str. 1 d., subendrintos apėmimo būdu, ir paskirta 9 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Ši bausmė, vadovaujantis BK 63 str. 9 d. subendrinta su 2012-01-13 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi, prie neatliktos bausmės dalies pridedant dalį šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės, ir galutinė subendrinta bausmė L. Š. paskirta bausmė - 3 m. 7 mėn. laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose ir 10 MGL (1300 Lt, kas atitinka 376,51 EUR) dydžio bauda.

Atkreiptinas nuteistojo L. Š. dėmesys į tai, kad 2015-02-09 nuosprendžiu L. Š. buvo teisiamas vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 190 str. pakeitimo 2014-12-18 įstatymu Nr. XII-1481, įsigaliojusiu nuo 2015 m. sausio 1 d., todėl L. Š., tuo pačiu nuosprendžiu, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d., vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 303 str. 5 d. 1 p., buvo išteisintas, kadangi nepadaryta veika, turinti nusikaltimo požymių.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 str. 2 d., baudžiamojo proceso kodekso 362¹ str.,

nutaria:

Nuteistojo L. Š. prašymą tenkinti iš dalies.

L. Š., 2010-10-04 Kauno m. apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintą kaltu pagal LR BK 178 str. 4 d. (2010-05-10 20.15 val. veika) ir nuteistą 15 MGL (1950 Lt) bauda, atleisti nuo šios bausmės visiškai, kadangi veika dekriminalizuota.

Atleisti nuteistąjį L. Š. nuo Kauno apylinkės teismo 2015-02-09 nuosprendžiu subendrintos bausmės dalies - 10 MGL (1300 Lt, kas atitinka 376,51 EUR) dydžio baudos atlikimo.

Konstatuoti, kad paskutiniu, t. y. 2015-02-09 nuosprendžiu L. Š. paskirta subendrinta bausmė yra 3 m. 7 mėn. laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.