- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-09-13
- Bylos Nr.
- e1-1169-834/2023
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vaida Sinkevičienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi klausimą dėl netikslumo ištaisymo Vilniaus rajono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2023 m. rugsėjo 11 d. teismo baudžiamajame įsakyme,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus rajono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2023 m. rugsėjo 11 d. teismo baudžiamuoju įsakymu S. K. (S. K.) pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199 straipsnio 2 dalyje, jam paskirta galutinė 198 MGL, t. y. 9 900 Eur, leidžiant šią baudą sumokėti per 24 mėnesius. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 2 dalies 7 punktu, 72 straipsnio 2 dalimi bei 4 dalies 7 punktu, konfiskuotas automobilis „KIA Carens“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Šis baudžiamasis įsakymas dar nėra įsiteisėjęs.
Vilniaus rajono apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 11 d. teismo baudžiamojo įsakymo rezoliucinės dalies 3 pastraipoje dėl rašymo apsirikimo klaidingai buvo nurodyta vardas ir pavardė, tai yra nurodyta, kad vadovaujantis BK 65, 66 straipsniais, į paskirtą bausmę įskaityti A. K. (A. K.) laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2023 m. rugpjūčio 24 d. 05.00 val. iki 2023 m. rugpjūčio 24 d. 16.39 val., prilyginant vieną laikino sulaikymo dieną 2 MGL (100 Eur) dydžio baudai ir nustatyti, kad galutinis S. K. (S. K.) paskirtos baudos dydis yra 198 MGL., t. y. 9 900 Eur, leidžiant šią baudą sumokėti per 24 mėnesius, kai turėjo būti nurodyta, jog vadovaujantis BK 65, 66 straipsniais, į paskirtą bausmę įskaityti S. K. (S. K.) laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2023 m. rugpjūčio 24 d. 05.00 val. iki 2023 m. rugpjūčio 24 d. 16.39 val., prilyginant vieną laikino sulaikymo dieną 2 MGL (100 Eur) dydžio baudai ir nustatyti, kad galutinis S. K. (S. K.) paskirtos baudos dydis yra 198 MGL., t. y. 9 900 Eur, leidžiant šią baudą sumokėti per 24 mėnesius.
Motyvuojamoji dalis
BPK 308¹ straipsnio 1 dalis nustato, kad teismas gali savo iniciatyva ar pagal proceso dalyvių pareiškimus ištaisyti neįsiteisėjusiame nuosprendyje rašymo apsirikimus, aiškias aritmetines klaidas ar kitus netikslumus, kurių ištaisymas nekeičia nuosprendžio esmės.
Ištaisius klaidą ir patikslinus Vilniaus rajono teismo baudžiamajame įsakyme vardą pavardę nebus pakeičiama baudžiamojo įsakymo esmė bei pabloginama nuteistojo padėtis, todėl apsirikimas taisytinas ir Vilniaus rajono apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 11 d. teismo baudžiamasis įsakymas tikslintinas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Ištaisyti Vilniaus rajono apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 11 d. teismo baudžiamojo įsakymo rezoliucinės dalies 3 pastraipoje esantį rašymo apsirikimą ir įrašyti:
„Vadovaujantis BK 65, 66 straipsniais, į paskirtą bausmę įskaityti S. K. (S. K.) laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2023 m. rugpjūčio 24 d. 05.00 val. iki 2023 m. rugpjūčio 24 d. 16.39 val., prilyginant vieną laikino sulaikymo dieną 2 MGL (100 Eur) dydžio baudai ir nustatyti, kad galutinis S. K. (S. K.) paskirtos baudos dydis yra 198 MGL., t. y. 9 900 Eur, leidžiant šią baudą sumokėti per 24 mėnesius.“
Nutartis neskundžiama. Prieštaravimai šia tvarka priimtoms nutartims gali būti nurodyti prašyme nesutinkant su bausmės paskyrimu baudžiamuoju įsakymu ir prašymu surengti bylos nagrinėjimą teisme.