Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, dalyvaujant administracinėn at­sa­ko­mybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pi­lie­čio, nevedusio, bedarbio, gyvenan­čio (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta R. J(duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio tei­­­sės pažeidi­mo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. M. 2012-10-19 apie 22.10 val. būdamas neblaivus (0,19 prom.) (duomenys neskelbtini) patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), asmenims laikomiems sulaikytųjų sulaikymo vietoje, neteisėtai bandė perduoti uždraustus daiktus – 2200 mm ilgio virvę, atsuktuvą, daiktą panašų į elektroninę dalį. Tokiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Res­pub­li­kos ad­mi­nis­tra­ci­nių tei­sės pa­­­­žeidi­mų ko­dek­so (to­liau – LR ATPK) 191 str. 1 d.

A. M. savo kaltę pripažino, gailisi padaręs pa­­žei­di­mą.

Motyvuojamoji dalis

Be prisipažinimo, A. M. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protoko­lu Nr. 72P-2059203-12 (b. l. 1), policijos pareigūno Ž.Petuškos tarnybiniu pranešimu (b. l. 3), paėmimo protokolu (b. l. 4), paaiškinimu A. M. (b. l. 6), asmens blaivumo testu (b.l.6).

Byloje surinkti įrodymai patvirtina, kad A. M. asmenims, laikomiems sulaikytųjų sulaikymo vietoje, bandė perduoti uždraustus daiktus, todėl A. M. teisingai inkriminuotas pažeidimas, numatytas ATPK 191 str. 1 d.

A. M. bedarbis, baustas administracine tvarka, tačiau už kitokio pobūdžio pažeidimus nei šis. A. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis nuoširdžiai gailisi pada­ręs pažei­di­mą (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Pažeidėjui skirtina bauda, artima straipsnio sankcijoje numatytos baudos dydžio minimumui, su daiktų konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Remdamasi išdėstytu ir vadovaudamasi ATPK 30 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja

nutaria:

A. M. pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą ATPK 191 str. 1 d., ir nu­bausti 260 (dviejų šimtų šešiasdešimties) litų bauda su daiktų – 2200 mm ilgio virvės, atsuktuvo, daikto panašaus į elektroninę dalį, saugomų (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.

Dėl nutarimo per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti paduotas skundas Kauno apy­gar­­dos teis­­mui skundą paduodant per Lazdijų rajono apylinkės teismą.