Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos akcinės bendrovės „Swedbank“ prašymą pakeisti išieškotoją vykdymo procese, suinteresuoti asmenys byloje – S. J., Danske bank A/S Lietuvos filialas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja prašo teismo pakeisti pagal 2015-09-29 vykdomąjį įrašą (notarinio registro Nr. DJ-6261) pirminį išieškotoją Danske Bank A/S, jo teisių perėmėju, nauju išieškotoju „Swedbank“, AB. Nurodo, kad 2015-09-29 Danske Banko A/S (pradinis kreditorius) prašymu Vilniaus miesto 15-asis notaro biuras išdavė vykdomąjį įrašą (notarinio registro Nr. DJ-6261) dėl hipoteka užtikrinto skolinio įsipareigojimo priverstinio išieškojimo iš skolininko ir įkaito davėjo S. J.. Danske Bank A/S 2015 m. gruodžio 9 d. sudaryta Verslo dalies perleidimo sutartimi, nuo 2016 m. birželio 4 d. perleido „Swedbank“, AB bankui Danske Bank A/S vykdyto mažmeninės bankininkystės verslo dalį. Įvyko universalus Danske Bank A/S turto ir įsipareigojimų perleidimas atitinkamo perleidžiamo verslo apimtyje, kuris nereikalauja skolininkų ir (arba) kreditorių sutikimo. Minėtos sutarties pagrindu „Swedbank“, AB nuo 2016 m. birželio 4 d. visiškai pakeitė Danske Bank A/S teisiniuose santykiuose su skolininkais, tame tarpe su skolininku S. J.. Taip pat „Swedbank“, AB buvo perleistos visos papildomos teisės ir pareigos, įskaitant išieškotojo teisių perėjimą pagal vykdomąjį įrašą (notarinio registro Nr. DJ-6261). Atsižvelgdami į tai, kad nėra inicijuotas vykdymo procesas, t.y. vykdomasis įrašas nebuvo pateiktas vykdyti antstolių kontorai, teikdami prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vadovaujasi civilinio proceso kodekso 48 straipsniu.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsnyje nustatyta, jog tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Teismas turi įsitikinti, ar dėl įvykusio teisinio fakto – neliko proceso šalies, ji perleido savo reikalavimą – kitas asmuo gali perimti šios proceso šalies materialiąsias subjektines teises.

Iš bylos medžiagos nustatyta, jog Vilniaus miesto 15-ojo notaro biuro notarė D. J. 2015-09-29 išdavė vykdomąjį įrašą, notarinio registro Nr. DJ6261, dėl 36835,95 Eur skolos su palūkanomis išieškojimo iš skolininko S. J., kreditoriaus Danske bank A/S veikiančio per Danske bank A/S Lietuvos filialą, naudai. Danske Bank A/S 2015 m. gruodžio 9 d. sudaryta Verslo dalies perleidimo sutartimi, nuo 2016 m. birželio 4 d. perleido „Swedbank“, AB bankui Danske Bank A/S vykdyto mažmeninės bankininkystės verslo dalį. Įvyko universalus Danske Bank A/S turto ir įsipareigojimų perleidimas atitinkamo perleidžiamo verslo apimtyje, kuris nereikalauja skolininkų ir (arba) kreditorių sutikimo.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir tai, kad teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje (CPK 48 straipsnis), teismas daro išvadą, jog procesinių teisių perėmimas šioje byloje galimas ir pirminis išieškotojas Danske Bank A/S, pakeistinas jo teisių perėmėju, nauju išieškotoju „Swedbank“, AB.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsniu, 290 – 291 straipsniais, teismas

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Pirminį išieškotoją Danske Bank A/S, veikiantį per Danske bank A/S Lietuvos filialą, juridinio asmens kodas: 301694694, pakeisti nauju išieškotoju „Swedbank“, AB, juridinio asmens kodas: 112029651, vykdant išieškojimą pagal Vilniaus miesto 15-ojo notaro biuro notarės D. J. 2015-09-29 išduotą vykdomąjį įrašą, notarinio registro Nr. DJ6261.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.