Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

Įžanginė dalis

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas B. P. 2011 m. kovo 4 d. kreipėsi į Šiaulių apygardos administracinį teismą su prašymu išdėstyti 2009 m. gruodžio 21 d. Šiaulių apygardos administracinio teismo nutartimi paskirtos baudos mokėjimą vieneriems metams, kas mėnesį mokant po vieną šimtą litų.

Pareiškėjo B. P. prašymas dėl baudos išdėstymo dalimis atsisakytinas priimti, nes nenagrinėtinas teismų.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30-2, 226, 232, 232-1, 239, 239-3, 241, 241-1, 246-1, 246-2, 246-7, 249, 259, 260, 261, 262, 282, 313 straipsnių ir dvidešimt trečiojo skirsnio pakeitimo, Kodekso papildymo 257-1, 260-1, 260-2 straipsniais, dvidešimt trečiuoju-1 ir dvidešimt trečiuoju-2 skirsniais 2010 m. lapkričio 18 d. įstatymo Nr. XI-1142, įsigaliojusio nuo 2011 m. sausio 1 d., 25 straipsnyje numatoma, kad šis įstatymas įsigalioja 2011 m. sausio 1 d., o kai yra Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 262 straipsnyje nurodyti pagrindai, pradėtų ir nebaigtų administracinių teisės pažeidimų bylų, taip pat administracinių teisės pažeidimų, kurių protokolai surašyti iki šio įstatymo įsigaliojimo, bylų teisena vyksta iki šio įstatymo įsigaliojimo galiojusia tvarka.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) V skyrius reglamentuoja nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymą. LR ATPK 309 str. 1 d. numato, jog klausimus, susijusius su nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymu, sprendžia nutarimą priėmęs organas (pareigūnas). LR ATPK 313 str. 4 d. nustato, kad atsižvelgdamas į traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dviejų metų, atsižvelgdamas į baudos dydį.

Pareiškėjo reikalavimas išdėstyti baudos sumokėjimą dalimis yra susijęs su nutarimo skirti baudą vykdymo procesu – skirtos administracinės nuobaudos – baudos - mokėjimo išdėstymu. Taigi šio pobūdžio prašymas nėra priskirtinas administracinių teismų kompetencijai. Su tokio pobūdžio prašymu pareiškėjas turėtų kreiptis į organą (pareigūną) priėmusį nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje, šiuo atveju pareiškėjas turėtų kreiptis į Valstybinės kelių transporto inspekcijos prie Susisiekimo ministerijos Šiaulių regiono departamentą. Pažymėtina, jog pareiškėjui neatimama teisė vėliau kreiptis į teismą, kadangi institucijos sprendimas dėl baudos mokėjimo išdėstymo galėtų būti skundžiamas Šiaulių apygardos administraciniam teismui.

Remiantis tuo, kas išdėstyta ir vadovaujantis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 1 p., 105-107 str. teismas

Rezoliucinė dalis

n u t aria:

Pareiškėjo B. P. prašymą dėl 2009 m. gruodžio 21 d. Šiaulių apygardos administracinio teismo nutartimi paskirtos baudos išdėstymo vieneriems metams, kas mėnesį mokant po vieną šimtą litų, atsisakyti priimti, nes šis reikalavimas nenagrinėtinas teismų.

Pasiūlyti pareiškėjui dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo kreiptis į Valstybinės kelių transporto inspekcijos prie Susisiekimo ministerijos Šiaulių regiono departamentą.

Nutarčiai įsiteisėjus, skundą ir prie jo esančius dokumentus grąžinti pareiškėjui B. P..

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per šį teismą, paduodant atskirąjį skundą.