Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. e2-3113-1031/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02126-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.17.; 3.2.4.1; 3.1.14.8.4(S)

2016 m. gruodžio 28 d.

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Ernestas Šukys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovų D. Š. ir J. T. ieškinius ir atsakovės M. K. priešieškinį dėl kelio servituto nustatymo, tretieji asmenys byloje I. N., V. N., V. N., V. N., J. D., V. K., M. D., A. D., A. D., S. K., VĮ Valstybės žemės fondas ir Nacionalinė žemės tarnyba prie ŽŪM,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovai D. Š. ir J. T. teismui pateikė ieškinius atsakovei M. K. dėl kelio servituto nustatymo. Atsakovė pateikė priešinį ieškinį ieškovams.

Byloje paskirtas teisminės mediacijos procesas buvo sėkmingas – šalys pasiekė susitarimą ir teismui pateikė prašymą patvirtinti jų sudarytą taikos sutartį.

Šalių prašymas tenkintinas. Sudaryta taikos sutartis tvirtintina.

CPK 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys bylą gali baigti taikos sutartimi. Rašytinis šalių taikos sutarties tekstas yra pridedamas prie bylos. Teismas priima nutartį patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį, o civilinę bylą nutraukia. Šalims turi būti žinomos bylos nutraukimo pasekmės. Teismas atsisako tvirtinti šalių pateiktą taikos sutartį, jei ji prieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis). Atsižvelgiant į šias procesinės teisės normas ir į tai, kad šalys teismui pateikė tinkamo turinio taikos sutartį, nurodė, kad bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos, teismas vertina, kad pateikta šalių taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešajam interesui, todėl šalių pateikta taikos sutartis yra tvirtintina, o byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 3 punktas).

Pagal CPK 87 straipsnio 2 dalį, jeigu šalys sudaro taikos sutartį, šalims grąžinama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos. Ieškovė yra sumokėjusi 31 Eur žyminio mokesčio (8 b.l., tomas I). Atsakovė už priešieškinį yra sumokėjusi 41 Eur žyminio mokesčio (155 b.l., tomas II). Sudarius taikos sutartį grąžintina 75 procentai nuo šių sumų.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalimi teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Patvirtinti ieškovės D. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovo J. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovės M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2016 m. gruodžio 8 d. sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

1. Šalys susitaria nustatyti neterminuotus žemės sklypų: žemės sklypo, (duomenys neskelbtini) ir kuris nuosavybės teise priklauso atsakovei M. K. (toliau - Atsakovės žemės sklypas) ir žemės sklypo, (duomenys neskelbtini) ir kuris bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso D. Š. (toliau - Ieškovės žemės sklypas), servitutus pagal IĮ „Geodezijos studija“ parengtą Žemės sklypų servitutų planą, kuris yra neatsiejama šios taikos sutarties dalis (toliau - Servitutų planas). Planas pridedamas ir laikomas byloje žaliame segtuve.

2. Šalys susitarė, kad per Atsakovės žemės sklypą nustatomas 10 metrų pločio kelio servitutas, suteikiantis teisę važiuoti transporto priemonėmis (LR CK 4.119 str. 1 d.). Servitutų plane pažymėtas indeksu S1.

3. Šalys susitarė, kad per Ieškovės žemės sklypą nustatomas 10 metrų pločio kelio servitutas, suteikiantis teisę važiuoti transporto priemonėmis (LR CK 4.119 str. 1 d.). Servitutų plane pažymėtas S2.

4. Šalys susitarė, kad kelią per Atsakovės žemės sklypą ir Ieškovės žemės sklypą įsirengs, išlaikys ir prižiūrės ieškovė, kuri įgyja teisę reikalauti iš Ieškovės žemės sklypo bendraturčių išlaidų atlyginimo, proporcingai jų turimai nuosavybės daliai.

5. Šalys pareiškia, kad kiekviena pasilieka prie savo turėtų bylinėjimosi išlaidų ir nereikalauja jų priteisti iš kitos šalies.

6. Šalys susitarė, kad teismo išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, apmoka šalys lygiomis dalimis.

7. Šalys patvirtina, kad taikos sutarties sudarymo sąlygos joms yra išaiškintos bei žinomos ir šią taikos sutartį prašo patvirtinti rašytinio proceso tvarka.

8. Ši taikos sutartis sudaryta keturiais egzemplioriais, turinčiais vienodą juridinę galią: po vieną šalims ir teismui.

9. Ieškovė sutinka mokėti atsakovei servituto mokestį 10 Eur (dešimt eurų) per metus ir sutarties pasirašymo metu sumoka atsakovei 50 Eur (penkiasdešimt eurų) už penkis metus, tai yra iki 2022 m. sausio 1 d.

10. Ieškovė įsipareigoja sutvarkyti laikiną servitutinį kelią.

Civilinę bylą Nr. e2-3113-1031/2016 nutraukti.

Grąžinti D. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 23 Eur (dvidešimt tris eurus) žyminio mokesčio dalį, sumokėto 2016 m. kovo 2 d., mokėjimo dokumentu Nr. 426, mokėjimą atliko I. A..

Grąžinti atsakovei M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 31 Eur (trisdešimt vieną eurą) žyminio mokesčio dalį, sumokėto 2016 m. liepos 13 d., Perlo paslaugos terminale, nurodant atsakovės asmens kodą.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.