Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Ž. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), teistos, administracine tvarka vienerių metų laikotarpyje nebausto, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ž. L. 2016 m. spalio 14 d. 19 val. 44 min., (duomenys neskelbtini), kilusio konflikto metu iškeikė savo nepilnametę dukrą D. L. necenzūriniais žodžiais, taip pat pažeisdama vaiko teises padarė padarė pažeidimą už kurį administracinė atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d.

Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. nurodoma, kad byla gali būti išnagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant tik tais atvejais, kai yra duomenų, jog jam laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, ir jeigu negautas prašymas bylos nagrinėjimą atidėti. Iš byloje esančio administracinio teisės pažeidimo protokolo matyti, kad Ž. L. yra žinoma apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėjama Ž. L. nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos medžiagos matyti, kad Ž. L. visiškai prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes. Nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Be paties Ž. L. prisipažinimo padarius jai inkriminuojamą teisės pažeidimą, jos kaltė įrodyta ir administracinės bylos medžiaga: tarnybiniu pranešimu dėl įvykio patikrinimo (b. l. 1), administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3-4), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b. l. 5), ir kita bylos medžiaga.

Ž. L. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181³ straipsnio 1 dalį, kadangi jos veiksmai atitiko minėtame straipsnyje numatytą pažeidimą, t. y. ji pažeidė nepilnametės D. L., gim. (duomenys neskelbtini), teisę augti saugioje ir sveikoje aplinkoje.

Ž. L. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad dėl padaryto pažeidimo ji nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, teista, nedirbanti, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, anksčiau šešiolika kartų bausta administracine tvarka už įvairių teisės pažeidimų padarymą, informacijos apie paskirtų piniginių nuobaudų sumokėjimą nėra, ir už padarytą pažeidimą skirtinas įspėjimas.

Įvertindamas tai, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286, 287 str. teismas,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Ž. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181³ straipsnio 1 dalyje ir paskirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.