Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam M. O. ir jo įgaliotam atstovui advokato padėjėjui E. Galatilčiui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. II-7-269/2014 pagal M. O. (M. O.) skundą (toliau-ir skundas) dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio Nemenčinės policijos nuovados nutarimo panaikinimo ir administracinio teisės pažeidimo bylą nutraukti, nesant pažeidimo sudėties,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. O. 2013 m. lapkričio 6 d. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio Nemenčinės policijos nuovados viršininko K. K. nutarimu nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 176 str. 1 d. administracine nuobauda - 150 Lt bauda .

Vilniaus rajono apylinkės teisme 2013-11-22 buvo gautas M. O. skundas dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio Nemenčinės policijos nuovados nutarimo panaikinimo ir administracinio teisės pažeidimo bylą nutraukti, nesant pažeidimo sudėties.

2013 m. gruodžio 30 d. bylos nagrinėjimo metu M. O. teismo posėdžio metu žodžiu prašo (toliau-ir prašymas), kad atšaukti skundą, kadangi nori ginti savo teisės kitais būdais.

Pareiškėjo M. O. prašymas nutraukti skundo nagrinėjimą tenkintinas.

Nors administracinių teisės pažeidimų kodekso dvidešimt trečiojo skirsnio, reglamentuojančio organų (pareigūnų) priimtų nutarimų apskundimą pirmosios instancijos teismui, normos tiesiogiai nenumato skundo atšaukimo teisinio reguliavimo, tačiau teismas šiuo atveju, vadovaudamasis administracinių teisės pažeidimų kodekso 249 str. 2 d. taiko analogiją ir pagal Lietuvos Respublikos BPK 316 str., kuris numato teisę apeliantui atšaukti savo paduotą apeliacinį skundą. Be to, administracinių teisės pažeidimų kodekso 249 str. 2 d. numato, kad šio kodekso nereglamentuojamų administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos santykių atvejais teismas, nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylą, mutantis mutandis vadovaujasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso normomis, taikomomis baudžiamųjų nusižengimų bylų procesui. Atsižvelgiant į tai, laikoma, kad toks pareiškėjo M. O. prašymas įstatymui neprieštarauja, jo skundo atšaukimas yra priimtinas, todėl dėl paduoto M. O. 2013-11-18 skundo dėl 2013-11-06 priimto nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) Vilniaus r. apylinkės teismo administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. II-7-269/2014 teisena nutrauktina.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

M. O. (M. O.) skundą atšaukti.

Nutraukti Vilniaus r. apylinkės teismo administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. II-7-269/2014 teiseną dėl paduoto M. O. 2013-11-18 skundo dėl 2013-11-06 priimto nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) Vilniaus apskrities PK Vilniaus r. PK administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini).

Administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti Vilniaus apskrities PK Vilniaus r. PK.

Nutartis galutinė ir neskundžiama.