Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Kuzmienė, sekretoriaujant Vaidai Šarakojytei, dalyvaujant prokurorei Neringai Kaminskienei, nuteistajam L. G., pataisos namų atstovei Bertai Kubilevičienei, teismo posėdyje išnagrinėjo Alytaus pataisos namų teikimą dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nuteistasis L. G., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) nevedęs, nuteistas 2009-10-21 Plungės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 2 d. –galutinė bausmė 3 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Anksčiau teistas 3 kartus, bausmės pradžia – 2009-05-26. Bausmės pabaiga 2012-11-26.

Nuteistasis Alytaus pataisos namuose laikomas lengvosios grupės sąlygomis, faktiškai jis atliko 3/4 dalis paskirtos laisvės atėmimo bausmės, todėl bausmę vykdanti institucija Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau-BVK) 157 str. pagrindu kreipėsi į teismą su teikimu lygtinai paleisti nuteistąjį iš pataisos įstaigos.

Prokurorė prašo teikimą atmesti. Nurodo, jog atsižvelgiant į tai, kad teistas už labai sunkių nusikaltimų padarymą, praeityje 2 kartus buvo taikytas lygtinis paleidimas, tačiau abu kartus teismo parodyto pasitikėjimo nepateisino, įvertinus padaryto nusikaltimo pobūdį ir pavojingumą, nuteistojo asmenybę, nėra pakankamo pagrindo manyti, kad jis pasitaisė.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmestinas.

Nuteistasis bausmę Alytaus pataisos namuose atlieka nuo 2009-11-03 lengvosios grupės sąlygomis. Jis atliko įstatymo nustatytą bausmės 3/4 dalis, taigi, nuteistasis formaliai atitinka lygtinio paleidimo sąlygas, numatytas BVK 157 str. Bausmės atlikimo metu dirbo, nesimokė, 3 kartus skatintas, baustas nebuvo. Teismas įvertina nuteistojo elgesį visos bausmės atlikimo metu ir kitas aplinkybes, turinčias reikšmės sprendžiant lygtinio paleidimo taikymo galimybę. Nuteistasis anksčiau teistas 3 kartus, visi jo padaryti nusikaltimai, už kuriuos teistas, yra tyčiniai, tarp jų ir smurtiniai, labai sunkūs, laisvės atėmimo bausmę jis atlieka ne pirmą kartą, jo atžvilgiu jau buvo taikytos ir kitos poveikio priemonės – malonė, amnestija. 2 kartus buvo taikytas lygtinis paleidimas iš laisvės atėmimo vietos, kurios jo elgesiui teigiamo poveikio neturėjo, kadangi naujas nusikalstamas veikas darė neišnykus teistumams. Naujas nusikalstamas veikas padarė tik išėjęs iš laisvės atėmimo vietų (veiką, numatytą BK 104 str. padarė praėjus 9 dienoms po lygtinio paleidimo). Psichologo išvadoje pažymėta, kad nuteistasis savo elgesio analizuoti ir vertinti nelinkęs, gan atlaidus sau, turimas problemas pripažįsta, bet jų nesprendžia, jo vertybinės nuostatos netvirtos, neaiškios, vertybių sistemoje vyrauja hedonistinės vertybės, lengvabūdiškas požiūris į gyvenimą, situaciją vertina neadekvačiai, menkai išugdyti socialiniai prognostiniai, socialiniai ir bendravimo įgūdžiai blogi. Pagrindiniai nuteistojo rizikos veiksniai, didinantys smurtinių nusikaltimų padarymo tikimybę ateityje, yra sunkaus smurtinio nusikaltimo padarymas lygtinio paleidimo metu, galimas destabilizuojantis aplinkos poveikis: grįžimas į tą pačią aplinką, kurioje gyvendamas ir padarė nusikaltimus, stabilių asmeninių santykių stoka (neturi savo šeimos), galimi sunkumai įsidarbinant (prieš padarydamas nusikaltimą nedirbo), alkoholio vartojimas (nusikaltimą padarė būdamas išgėręs), savivokos stoka (dėl padarytų smurtinių nusikaltimų linkęs kaltinti aplinkybes, kitų žmonių elgesį, savęs smurtautoju nelaiko). Pakartotinio smurtinio nusikaltimo rizika vertintina kaip vidutinė. Įvertinus visas šias aplinkybes, nuteistojo asmenybę, nusikaltimų sunkumo laipsnį, negalima teigti, kad nuteistasis pasitaisė ir ateityje nedarys naujų nusikaltimų ar teisės pažeidimų. Šiuo atveju taikant lygtinį atleidimą bus pažeistas teisingumo principas bei nepasiekti bausmės tikslai. Darytina išvada, kad nuteistojo taisyti neizoliuoto nuo visuomenės nebus galima, bausmės tikslai – sulaikyti asmenį nuo naujų nusikaltimų padarymo, atimti ar apriboti jo galimybes daryti naujus nusikaltimus – nebus pasiekti.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atsisakyti tenkinti teikimą dėl nuteistojo L. G. lygtinio paleidimo iš Alytaus pataisos namų.

Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos, o nuteistajam nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos, gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per nutartį priėmusį teismą.