Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto 1 apylinkes teismo teiseja R.Veniulyte-Jankuniene, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtaja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinejo civiline byla pagal ieškovo UAB „Vilniaus energija“ ieškini atsakovams Ž. P. ir R. P. del skolos ir palukanu priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustate:

Atsakovams ieškinio nuorašai su priedais iteikti CPK 123 str. nustatyta tvarka. Atsakovai nustatytu terminu be pateisinamos priežasties nepateike atsiliepimo i ieškini, todel, esant ieškovo prašymui, teismas priima sprendima už akiu.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Byloje nustatyta, kad UAB „Vilniaus energija“ tieke šilumos energija butui, esanciam (duomenys neskelbtini), kuris bendrosios jungtines nuosavybes teise priklauso atsakovams. Laikotarpiu nuo 2009-03-01 iki 2010-07-31 remiantis CK 6.384 str. atsakovams savo prievole vykdant netinkamai, yra susidares isiskolinimas 1564,19 Lt sumai. Nurodytas aplinkybes patvirtina byloje esantys rašytiniai irodymai (b.l. 5-9).

Tokiais veiksmais atsakovai, nemokedami už suteiktas paslaugas, pažeide savo prievolinius isipareigojimus. Pagal CK 6.38 str. prievoles turi buti vykdomos sažiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal istatymu ar sutarties nurodymus. Kadangi atsakovai prievoles vykde netinkamai, t.y. neužtikrino apmokejimo už suteiktas šilumos energijos tiekimo paslaugas, tai laikomi pažeidusiais prievole. Iš atsakovu priteistina solidariai ieškovo naudai 1564,19 Lt skolos už šildyma ir karšta vandeni (CK 4.86 str., 6.6 str. 1 d. 3 d.).

Be to, istatymas numato kreditoriui teise prašyti priteisti iš skolininko ir istatymo nustatyto dydžio palukanas iki visiško teismo sprendimo ivykdymo. Iš atsakovu solidariai ieškovui priteistina ir 58,54 Lt metiniu palukanu, apskaiciuotu per laikotarpi iki 2010-09-27 (b.l. 9). Ieškovas pareiške reikalavima priteisti 5 proc. dydžio metines palukanas, taigi, ir šis reikalavimas tenkintinas, iš atsakovu solidariai ieškovo naudai priteistinos 5 procentu dydžio metines palukanos už priteista 1564,19 Lt suma nuo bylos iškelimo teisme dienos – 2010-10-18 iki teismo sprendimo visiško ivykdymo (CK 6.37 str. 4 d., 6.210 str. 1 d.).

Pagal CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. iš atsakovu lygiomis dalimis ieškovo naudai priteistina 66 Lt žyminio mokescio, 381,15 Lt atstovavimo išlaidu, iš viso 447,15 Lt (iš kiekvieno po 223,58 Lt) bylinejimosi išlaidu.

Iš atsakovu lygiomis dalimis priteistina 16,44 Lt pašto išlaidu (iš kiekvieno po 8,22 Lt) i valstybes pajamas (CPK 88 str. 1 d. 8 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 285 str. str., 286 str., 270 str., teismas

nusprendžia:

ieškini tenkinti.

Priteisti iš atsakovu Ž. P., gim. (duomenys neskelbtini), R. P., gim. (duomenys neskelbtini),

solidariai 1564,19 Lt skolos, 58,54 Lt metiniu palukanu, 5 procentus metiniu palukanu nuo priteistos sumos – 1564,19 Lt nuo bylos iškelimo teisme dienos 2010-10-18 iki visiško teismo sprendimo ivykdymo dienos ieškovo UAB “Vilniaus energija”, i.k. 111760831, buveine Jocioniu g. 13, Vilnius, naudai.

Priteisti iš atsakovu Ž. P. ir R. P. lygiomis dalimis 447,15 Lt bylinejimosi išlaidu (iš kiekvieno po 223,58 Lt) ieškovui UAB „Vilniaus energija“.

Priteisti iš atsakovu Ž. P. ir R. P. lygiomis dalimis 16,44 Lt pašto išlaidu (iš kiekvieno po 8,22 Lt) i valstybes pajamas.

Atsakovai negali šio sprendimo skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per 20 dienu nuo priemimo dienos turi teise paduoti Vilniaus miesto 1 apylinkes teismui pareiškima del sprendimo už akiu peržiurejimo.

Ieškovas UAB “Vilniaus energija” per trisdešimt dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti apeliacini skunda Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkes teisma.