Telšių apylinkės teismo nutarimas

K. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliecio, nedirbancio, bausto administracine tvarka, administracinio teises pažeidimo byla ir

Aprašomoji dalis

nustate:

K. A. 2008-09-21, 02.50 val., Mažeikiu m., Skuodo ir Montuotoju gatviu sankryžoje, buvo sustabdytas vairuojantis automobili FORD MONDEO, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) budamas neblaivus (nustatytas vidutinis girtumas – 1,52 promiles), t. y. pažeide Keliu eismo taisykliu 14 punkto reikalavimus. Už toki administracini teises pažeidima atsakomybe yra numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso (LR ATPK) 126 straipsnio 4 dalyje.

Teismo posedyje K. A. pripažino padares ši pažeidima, nurode, jog nuoširdžiai gailisi del pažeidimo.

Kad K. A. padare ši pažeidima, yra irodyta 2008-09-21 administracinio teises pažeidimo protokolu, asmens blaivumo testo rezultatais, pranešimu del nušalinimo nuo transporto priemoniu vairavimo, pasaugos objekto priemimo-perdavimo aktu, E. U. tarnybiniu pranešimu, vairuotojo pažymejimo kopija, administracinen atsakomyben traukiamo asmens paaiškinimais teismo posedžio metu, todel jam skirtina administracine nuobauda.

Administracines nuobaudos tikslai yra užkirsti kelia pažeidimams, aukleti piliecius (LR ATPK 1, 20 str.). LR ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali buti taikoma poveikio priemone už administracini teises pažeidima kitaip, kaip istatymu nustatytais pagrindais ir tvarka. Administraciniu teises pažeidimu bylu teisena vykdoma griežtai laikantis teisetumo. Tam igalioti organai ir pareigunai taiko administracinio poveikio priemones ju kompetencijos ribose, tiksliai pagal istatymus. LR ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobauda už administracini teises pažeidima skiriama norminio akto, numatancio atsakomybe už padaryta teises pažeidima, nustatytose ribose, tiksliai laikantis šio Kodekso ir kitu aktu del administraciniu teises pažeidimu. Skiriant administracine nuobauda, atsižvelgtina i aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat i šio kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybe lengvinancias bei sunkinancias aplinkybes.

Motyvuojamoji dalis

K. A. atsakomybe lengvinancia aplinkybe laikytina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi padares pažeidima (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybe sunkinancia aplinkybe yra tai, kad asmuo pakartotinai per metus padare tokios pacios rušies teises pažeidima, už kuri jam buvo taikyta administracine nuobauda - K. A. pagal LR ATPK 124 str. 2 d. baustas 2008‑08-03, 2008-08-12 (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Tai, kad pažeidimas buvo padarytas neblaivumo busenoje, nelaikytina atsakomybe sunkinancia aplinkybe, kadangi LR ATPK 126 straipsnio 4 dalies dispozicijoje neblaivumas itrauktas i administracinio teises pažeidimo sudeti (LR ATPK 32 str. 3 d.).

Vairuotojas prieš pradedamas valdyti didesnio pavojaus šaltini – transporto priemone budamas neblaivus, privalo prisiimti visa atsakomybe ir numatyti del savo neteiseto ir pavojingo elgesio galimai atsirasiancias pasekmes – turtine, neturtine žala kitiems asmenims, sau, neigiamus padarinius savo šeimos, artimuju turtinei padeciai, teises vairuoti transporto priemone, darbo, pajamu praradima ir pan. Neblaivus asmuo, vairuojantis transporto priemone, kelia gresme ne tik savo, bet ir kitu eismo dalyviu turtui, sveikatai ir gyvybei. Kadangi asmuo, sesdamas už vairo neblaivus, prisieme atsakomybe del visu iš to kylanciu pasekmiu jam ir tretiesiems asmenims, jis privalo atsakyti istatymo nustatyta tvarka. Valstybes politika kovoje su neatsakingu ir pavojingu transporto priemoniu vairavimu yra aiški ir nedviprasmiška – griežtas ir negailestingas pažeideju baudimas, siekiant sustabdyti auku keliuose skaiciaus nuolatini augima.

Ivertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esancius, teismo posedžio metu ištirtus rašytinius irodymus, atsižvelgiant i atsakomybe lengvinancia ir atsakomybe sunkinancia aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, teismas konstatuoja, kad K. A. kalte del LR ATPK 126 straipsnio 4 dalyje numatyto pažeidimo padarymo yra visiškai irodyta, administracines nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant K. A. kiek švelnesne nei sankcijos vidurkis administracine nuobauda - dvieju tukstanciu penkiu šimtu litu bauda su teises vairuoti transporto priemones atemimu dvejiems metams (LR ATPK 126 str. 1 d.).

Vadovaujantis LR ATPK 330 straipsniu, transporto priemoniu vairuotojai laikomi neteke specialiosios teises (teises vairuoti transporto priemones) nuo nutarimo atimti šia teise priemimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 126, 224 ir 287, 330 straipsniais, teismas

nutaria:

Pripažinti K. A. kaltu padarius administracini teises pažeidima, numatyta LR ATPK 126 straipsnio 4 dalyje.

K. A., pagal LR ATPK 126 straipsnio 4 dali, paskirti administracine nuobauda – 2500,00 Lt (dvieju tukstanciu penkiu šimtu litu 00 ct) dydžio bauda su teises vairuoti transporto priemones atemimu dvejiems metams.

Vadovaujantis LR ATPK 330 straipsniu, K. A. laikomas netekes specialiosios teises (teises vairuoti transporto priemones) nuo nutarimo atimti šia teise priemimo dienos.

Bauda turi buti sumoketa per 40 dienu nuo nutarimo iteikimo dienos. Jeigu baudos asmuo negali sumoketi, 40 dienu nuo nutarimo priemimo jis turi teise kreiptis i bauda paskyrusia institucija ar pareiguna del paskirtos baudos mokejimo išdestymo. Laiku nesumokejus baudos ir nepaprašius jos mokejimo išdestyti per ilgesni laika, gresia papildomos išlaidos. Jeigu bauda priverstiniu budu išieškos antstolis, teks sumoketi ne tik bauda, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali buti didesnes už bauda.

Bauda turite sumoketi i Telšiu apskrities valstybines mokesciu inspekcijos Mažeikiu skyriaus saskaita Nr. LT54 7300 0100 4110 2252 esancia AB bankas HANSABANKAS (banko kodas 73000, mokejimo paskirties kodas 6010). Imokos mokejimo kvitas pateikiamas teismui.

Šis nutarimas per dešimt dienu nuo jo priemimo gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Skundas paduodamas atitinkamam administraciniam teismui arba siunciamas jam per ši teisma.

Teisejas Ramunas Antanavicius