Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2012-02-07 · Byla Nr. A2.2.-70-471/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-02-07
Bylos Nr.
A2.2.-70-471/2012
Teisminio proceso Nr.
4-23-3-00067-2012-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vidmantas Rudaitis
Pažeidėjas
V. M.
Administracinė byla Nr. A2.2.-70-471/2012Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00067-2012-0Procesinio sprendimo kategorija : 41.1.; 52.3. (S)
KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012m. vasario 07d.Kelmė

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, dalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui V. M., išnagrinėjęs V. M., a/k (duomenys neskelbtini) gim. 1967.04.06, be pastovios gyvenamosios vietos, nurodančio gyv. vietą (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pažeidėjas V. M. 2012m. vasario 06d. apie 15val. 24min. Kelmėje, Vytauto Didžiojo 51, parduotuvėje “KOOPS” slapta pagrobė 23,99 lt. vertės pakelį „JACOBS Cronung“ kavos, t.y. svetimą turtą, priklausantį VK “Kelmės prekyba” ir tuo pažeidė Lietuvos ATPK 50str.

V. M. kaltė įrodyta jo pilnu prisipažinimu, byloje surinkta medžiaga / 3-6 l. /.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo aplinkybes, charakterizuojančią medžiagą / 7-12 l. /, pagrobto turto pobūdį, kiekį ir vertę, todėl jam skiriamas minimalios trukmės areštas. Atsižvelgiant į bylos aplinkybes ir V. M. paaiškinimą / jie teigia nušalęs kojas ir norintis nedelsiant kreiptis į gydymo įstaigą / nustatyti, kad nutarimas dėl administracinio arešto vykdomas tuojau pat po priėmimo, nėra būtinumo / Lietuvos ATPK 337str. 1d. /.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 30-1str., 287str. 1d. 1p., teismas

nutaria:

Nubausti V. M. dešimties / 10 / parų administraciniu areštu.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui.

Teisėjas Vidmantas Rudaitis