- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-02-14
- Bylos Nr.
- e2-1141-812/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-00075-2019-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Daina Lisaitė
- Ieškovas
- D. P.
- Atsakovas
- R. P., Trečiajam
- Trečiasis asmuo
- J. P., Viešame teismo
- Advokatai
- Gabrielė Masiokaitė
- Kategorijos
Viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovo D. P. ieškinį dėl paramos pilnamečiam vaikui ir įsiskolinimo priteisimo atsakovui R. P., trečiajam asmeniui J. P.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas D. P. prašė priteisti jam iš atsakovo R. P. išlaikymą nuo ieškinio pateikimo teismui dienos iki jis baigs (duomenys neskelbtini), t. y. iki 2019 metų liepos mėnesio įskaitytinai, po 200 Eur per mėnesį kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, 7200 Eur išlaikymo įsiskolinimą, 360 Eur palūkanas, taip pat turėtas bylinėjimosi išlaidas.
Atsiliepimas
Atsakovas R. P. atsiliepime į ieškinį nurodė, kad ieškinį pripažįsta.
Trečiasis asmuo J. P. atsiliepimo į ieškinį nepateikė.
Šalies argumentai
Ieškovo atstovė pateikė teismui šalių sudarytą taikos sutartį, nurodė, kad ginčą išsprendė taikiai ir prašo patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti. Šalys nurodo, kad su Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsniu, numatančiu bylos nutraukimo tvarką ir pasekmes, šalys susipažinusios ir žino, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalyje įtvirtinta, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje gali užbaigti bylą taikos sutartimi. Teismas, tvirtindamas taikos sutartį, išaiškina šalims šių procesinių veiksmų teisines pasekmes (CPK 294 straipsnio 2 dalis) ir priima nutartį, kurioje nurodo tvirtinamos taikos sutarties sąlygas ir bylą nutraukia (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).
Teismo vertinimu, šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyviosioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis), nepažeidžia šalių teisių bei teisėtų interesų, todėl tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina. Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės šalims žinomos (CPK 294 straipsnis).
Šalys sudarė taikos sutartį ir susitarė, kad išlaidos, susijusios su teisminiu civilinės bylos nagrinėjimu ir priteistinos valstybės biudžetui, bus padengtos atsakovo. Bylinėjimosi išlaidas sudaro procesinių dokumentų įteikimo išlaidos ir žyminis mokestis. Už turtinio pobūdžio reikalavimus dėl išlaikymo priteisimo ieškovas nuo žyminio mokesčio mokėjimo yra atleistas (CPK 83 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 2 dalis). Žyminis mokestis už reikalavimą dėl išlaikymo įsiskolinimo priteisimo turi būti apskaičiuojamas pagal CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punkto, 85 straipsnio 1 dalies 1 punkto taisykles, o už reikalavimą dėl išlaikymo periodinėmis išmokomis išieškojimo – pagal CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punkto, 85 straipsnio 1 dalies 3 punkto taisykles. Ieškinys teismui pateiktas elektroninių ryšių priemonėmis, todėl už jį mokėtini 75 procentai žyminio mokesčio dydžio (CPK 80 straipsnio 7 dalis). CPK 87 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad, šalims sudarius taikos sutartį, joms grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio. Atsižvelgiant į nurodytą teisinį reglamentavimą, iš atsakovo valstybei priteistina 50,40 Eur žyminio mokesčio ((200 eurų x 7 mėn. + 7200 eurų + 360 eurų) x 3 proc. x 75 proc. x 25 proc.) (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 87 straipsnio 2 dalis, 96 straipsnio 1 dalis). Taip pat iš atsakovo priteistinos 11,40 Eur procesinių dokumentų siuntimo išlaidos į valstybės biudžeto pajamas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR Civilinio proceso kodekso 87, 140 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 295 straipsniu, teismas
nutarė:
Prašymą tenkinti.
Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovo D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
1. Atsakovas įsipareigoja sumokėti Ieškovui 7400 eurų išlaikymo įsiskolinimo, susidariusio nuo 2016-01-04 iki 2019-02-04, 360 EUR palūkanų, 350 EUR turėtų išlaidų advokato pagalbai apmokėti (viso - 8110 EUR) į Ieškovo, banko, sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB Swedbank, per 10 kalendorinių dienų nuo teismo nutarties patvirtinti taikos sutartį įsiteisėjimo dienos.
2. Atsakovas įsipareigoja teikti Ieškovui materialinį išlaikymą periodinėmis išmokomis po 200 EUR kiekvieną mėnesį už laikotarpį nuo 2019-02-05 iki 2019-07-31. Mokėjimai už praėjusį mėnesį atliekami iki einamojo mėnesio penktos dienos (už vasario mėn. iki 2019-03-05, už kovo mėn. iki 2019-04-05 ir t.t.).
3. Ieškovas atsisako visų savo ieškinio reikalavimų civilinėje byloje Nr. e2-1141-812/2019 Atsakovo atžvilgiu.
4. Šalys susitaria, kad išlaidos, susijusios su teisminiu civilinės bylos Nr. e2-1141-812/2019 nagrinėjimu ir priteistinos valstybės biudžetui, bus padengtos atsakovo R. P..
5. Šalims yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra vykdytina kaip vykdomasis dokumentas ir gali būti įvykdyta priverstinai (Lietuvos Respublikos CPK 584 str. 1 d. 5 p.).
6. Šalys susitaria, kad ieškovo atstovė advokatė Gabrielė Masiokaitė pateiks šalių pasirašytą taikos sutartį tvirtinti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmams.
Civilinę bylą nutraukti.
Priteisti iš atsakovo R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) į valstybės biudžeto pajamas 11,40 Eur (vienuolika eurų 40 centų) procesinių dokumentų įteikimo išlaidų ir 50,40 Eur žyminio mokesčio, įmokos kodas 5660.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.