Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Ignitis“ ieškinį atsakovei Kauno miesto savivaldybei, trečiajam asmeniui uždarajai akcinei bendrovei „Kauno butų ūkis“ dėl skolos priteisimo, išsprendė taikos sutarties patvirtinimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose užvesta civilinė byla ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Ignitis“ ieškinį atsakovei Kauno miesto savivaldybei, trečiajam asmeniui uždarajai akcinei bendrovei „Kauno butų ūkis“ dėl skolos priteisimo.

2019 m. spalio 15 d. gautas prašymas patvirtinti taikos sutartį rašytinio proceso tvarka ir civilinę bylą nutraukti, grąžinti ieškovei 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio. Taikos sutarties tvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės žinomos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 140 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi.

Šalių sudaryta taikos sutartis patvirtinama joje nurodytomis sąlygomis, kadangi neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia šalių, o taip pat kitų suinteresuotų asmenų teisių, jų interesų, neišeina iš ieškinio reikalavimo ribų, tarp šalių yra pasiektas taikus susitarimas – CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 3 dalis. Teismas į taikos sutarties, tvirtinamos šia nutartimi, sąlygas neįtraukia nuostatų, kuriomis išsprendžiami organizaciniai klausimai ar išreiškiami šalių patvirtinimai, garantijos (taikos sutarties 3 skyrius) (Lietuvos apeliacinio teismo 2017 m. lapkričio 21 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-8-464/2017).

Byla nutraukiama (CPK 293 straipsnio 5 punktas).

Ieškovei grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio – 11,25 Eur (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi šia nutartimi.

Iš atsakovės ieškovei priteisiama 25 procentai žyminio mokesčio - 3,75 Eur (Taikos sutarties 2.2. punktas).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos iš šalių nepriteisiamos (CPK 92, 96 straipsniai, Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).

Šalims išaiškinama, kad teismo patvirtinta taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir kad dėl šios sudarytos taikos sutarties vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 293 straipsnis, 294 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 1 dalimi, 290 straipsniu, 291 straipsniu, 293 straipsnio 5 punktu, teismas,

nutaria:

Patvirtinti uždarosios akcinės bendrovės „Ignitis“ (juridinio asmens kodas 303383884) ir Kauno miesto savivaldybės (juridinio asmens kodas 111106319) 2019 m. spalio 14 d. taikos sutartį šiomis sąlygomis.:

1.1. Šalys konstatuoja, kad atsakovės Kauno miesto savivaldybės skola (toliau – ir atsakovė) ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Ignitis“ (toliau – ir ieškovė) yra 155,51 Eur (vienas šimtas penkiasdešimt penkis eurai 51 euro centas).

1.2. Atsakovė sutinka ir įsipareigoja sumokėti skolą per tris mėnesius nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta ši taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos. Visi atsakovės mokėjimai turi būti vykdomi į ieškovės sąskaitą Nr. LT44 7044 0600 0799 3076, esančią AB SEB banke, nurodant mokėjimo paskirtyje civilinės bylos Nr. e2-22311-920/2019.

1.3. Atsakovė nereiškia reikalavimo ieškovei atlyginti civilinėje byloje patirtas bylinėjimosi išlaidas, tame tarpe ir išlaidas advokatų paslaugoms apmokėti.

1.4. Ieškovė sutinka atidėti skolos sumokėjimą pagal taikos sutarties 1.2 punkte nustatytą terminą.

1.5. Ieškovė atsisako reikalavimo dėl 5 procentų (penkių) dydžio metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo priteisimo iš atsakovės.

1.6. Šalys patvirtina, kad šalims sudarius šią taikos sutartį bei tinkamai ją įvykdžius, šalys nebeturės ir nereikš viena kitai jokių reikalavimų ar pretenzijų, susijusių su ieškinio dalyku ir/ar civiline byla.

2. Šalių veiksmai ir įsipareigojimai dėl procesinių klausimų:

2.1. Vadovaudamasis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, ieškovė prašo teismo grąžinti 75 procentus (11,25 Eur) civilinėje byloje sumokėto žyminio mokesčio.

2.2. Ieškovė palaiko savo reikalavimą dėl 25 procentų ieškovo sumokėto ir jai negrąžintino žyminio mokesčio dalies priteisimo iš atsakovės ieškovės naudai bei teismo patirtų bylinėjimosi išlaidų (procesinių dokumentų siuntimo ir pan.) priteisimo iš atsakovės ir prašo šiuos klausimus išspręsti Kauno apylinkės teismą. Šalys nereikalauja viena iš kitos kitų, nei nurodyta šioje taikos sutartyje, turėtų bylinėjimosi išlaidų atlyginimo.

2.3. Ši taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo momento. Įsigaliojus ją patvirtinančiai teismo nutarčiai, ši taikos sutartis šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir taps priverstinai vykdytinu dokumentu.

2.4. Šalys susitaria, jog atsakovei tinkamai nevykdant šioje sutartyje prisiimtų įsipareigojimų, ieškovė įgyja teisę be atskiro atsakovės informavimo kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo ir pateikti jį vykdymui.“

Civilinę bylą nutraukti.

Grąžinti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Ignitis“ (juridinio asmens kodas 303383884) 11,25 Eur (vienuolikos eurų 25 ct) žyminį mokestį (mokėta 2019 m. rugpjūčio 16 d., Luminor banke, mok. ord. Nr. 1205).

Priteisti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Ignitis“ (juridinio asmens kodas 303383884) iš atsakovės Kauno miesto savivaldybės (juridinio asmens kodas 111106319) 3,75 Eur (tris eurus 75 ct) žyminio mokesčio.

Nutartį siųsti šalims.

Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.