Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2017-04-04 · Civilinė byla Nr. 2VP-2456-802/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-04-04
Bylos Nr.
2VP-2456-802/2017
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Eridana Paltanavičienė
Pareiškėjas
BnP Finance
Suinteresuotas asmuo
S. J., J. J.
Kategorijos
Civilinė byla Nr.2VP-2456-802/2017Teisminio proceso Nr. 2-28-3-04830-2011-4Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.10.2; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.7.3 (S)
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. balandžio 4 d.Marijampolė
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Eridana Paltanavičienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka sprendė pareiškėjos BnP Finance, akcinės bendrovės prašymo suinteresuotiems asmenims S. J., J. J., antstolei Svajonei Žukaitienei dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nustatymo, priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėja kreipėsi į teismą prašydama nustatyti S. J. turto dalį esančią bendrojoje sutuoktinių nuosavybėje su bendraturčiu, lygią ½, siekiant efektyvaus skolos išieškojimo.

Kadangi procesinis dokumentas paduotas su trūkumais, 2017-03-17 priimta teismo nutartimi pareiškėjai buvo nustatytas dešimties dienų terminas jiems pašalinti.

Teismo nutartis pareiškėjai įteikta 2017-03-21 per EPP. Terminas procesiniam veiksmui atlikti pasibaigė 2017-03-31 įskaitytinai.

Pareiškėja teismo nustatytu terminu procesinio dokumento trūkumų nepašalino, pratęsti terminą trūkumams šalinti taip pat neprašė.

Dėl šių priežasčių pareiškėjos BnP Finance, akcinės bendrovės prašymas dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nustatymo, laikomas nepaduodu teismui ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

pareiškėjos BnP Finance, akcinės bendrovės prašymą dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nustatymo, laikyti nepaduotu nustatytu terminu nepašalinus trūkumų ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per 7 nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Eridana Paltanavičienė