Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2015-02-06 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-160-517/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-02-06
Bylos Nr.
A2.13.-160-517/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
D. D.
Adm. bylos Nr. A2.13.-160-517/2015m.
(Proceso Nr. 4-49-3-00335-2014-8)
Bylos kategorija Nr. 2.13
Procesinio sprendimo kategorija Nr. 53 (S)
NUTARTISUkmergė, 2015m. vasario 06d.

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui D. D., išnagrinėjęs Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK prašymą dėl priverstinio nutarimo skirti baudą vykdymo klausimo išsprendimo pil. D. D., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pil. D. D. buvo nubaustas Ukmergės raj. apyl. teismo teisėjo 2014m. balandžio 28d. nutarimu Nr. A2.9.-381-517/2014m. pagal LR ATPK 174 str. 300,- Lt.(trijų šimtų litų ir 00 ct.) dydžio bauda.

Pažeidėjas D. D. gera valia jam paskirtos administracinės baudos įstatymo nustatytu laiku nesumokėjo, informacijos apie pažeidėjo D. D. įdarbinimą pagal SODROS žinybinio registro bazės duomenis nėra, turto, į kurį galima būtų nukreipti baudos išieškojimą, pažeidėjas neturi(pagrindas: 2014m. lapkričio 05d. antstolės surašytas aktas apie išieškojimo negalimumą). Tikslu išspręsti klausimą dėl priverstinio nutarimo skirti baudą vykdymo pažeidėjas D. D. 2015m. vasario 06d., 08³⁰ val., buvo iškviestas atvykti į teismą. Pažeidėjas D. D., su policijos pagalba būdamas atvesdintas į teismą kaip asmuo, šiuo metu jau atliekantis paskirtą administracinį areštą pagal kitą teismo nutarimą, parašė sutikimą, kuriame nurodoma, kad jis, būdamas darbingas asmuo, sutinka už jam paskirtą ir nesumokėtą baudą atidirbti nemokamus viešuosius darbus. Pažeidėjui D. D. yra išaiškintas LR ATPK 314 str. 4d. turinys ir pasekmės.

Esant tokioms aplinkybėms, pažeidėjui D. D. paskirta ir nesumokėta administracinė bauda yra keistina nemokamais viešaisiais darbais, nustatant jų atlikimo terminą(LR ATPK 333 str. 3d.).

Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302²-302⁴ str.str., 314 str. 4d., 331-333 str.str.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Pažeidėjui-pil. D. D., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-381-517/2014m. paskirtą ir nesumokėtą administracinę baudą 300,- Lt.(trijų šimtų litų ir 00 ct.) sumoje, kas nuo 2015m. sausio 01d. atitinka 86,- Eur.(aštuoniasdešimt šešių eurų ir 00 eur/ct.) sumą, už padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., pakeisti 14(keturiolikos) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, įpareigojant juos atlikti iki 2015m. birželio 01d. imtinai.

Nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminas skaičiuojamas nuo tos dienos, kai pažeidėjas D. D. pradėjo dirbti nemokamus viešuosius darbus.

Nutartį pasiųsti vykdyti Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., po vieną nutarties egzempliorių pasiunčiant pažeidėjo-pil. D. D., šiuo metu atliekančio administracinį areštą Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK areštinėje, ir Ukmergės miesto seniūnijos žiniai.

Nutartis per dvidešimt dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą.

Teisėjas R. Adamonis