- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-03-06
- Bylos Nr.
- A2.9.-2659-503/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-01985-2014-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Valdas Petraitis
- Kategorijos
- 48.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, dalyvaujant D. U. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustam už administracinius teisės pažeidimus, teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. U. 2014-01-30, apie 00.10 val., bute, (duomenys neskelbtini), būdamas girtas (nustatytas 1,75 promilių girtumas) triukšmavo, garsiai klausėsi muzikos, kuo trukdė kaimynams ilsėtis, vartojo alkoholinius gėrimus su nepilnametėmis L. T., gim. (duomenys neskelbtini)m. ir E. B., gim. (duomenys neskelbtini)m. (abejoms nustatytas girtumas) ir šiais veiksmais padarė veikas, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 180 straipsnyje, 183 straipsnio 1 dalyje.
D. U. teismo posėdyje prisipažino kaltu padaręs pažeidimus, nuoširdžiai gailėjosi. D. U. kaltė, padarius protokole aprašytą administracinį teisės pažeidimą, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, įvykio ataskaita, paaiškinimais dėl įvykio aplinkybių, pažyma, Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 4-os kuopos 3-o būrio vyresniojo patrulio tarnybiniu pranešimu.
Motyvuojamoji dalis
D. U. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino esąs kaltas ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 183 straipsnio 1 dalyje, padarė neblaivus (LR ATPK 32 straipsnio 1 dalies 9 punktas).
Nustatyta D. U. atsakomybę lengvinanti ir sunkinanti aplinkybės. Jis neturi galiojančių administracinių nuobaudų už viešosios tvarkos pažeidimus bei alkoholinių gėrimų nupirkimą ar kitokį perdavimą nepilnamečiui, nepilnamečio nugirdymą. Jis nuo pat pranešimo apie pažeidimus prisipažino kaltu. Todėl jam skirtinos minimalaus dydžio nuobaudos, numatytos LR ATPK 180 straipsnyje, 183 straipsnio 1 dalyje.
Vadovaudamasis LR ATPK 30, 30², 224, 287 straipsniais, teismas,-
padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 180 straipsnyje, ir už tai jį nubausti administracine nuobauda - 100 Lt (vieno šimto litų) bauda;
padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 183 straipsnio 1 dalyje, ir už tai jam paskirti administracinę nuobaudą - įspėjimą.
Subendrinus bausmes pagal LR ATPK 33 straipsnio nuostatas, D. U. už administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 180 straipsnyje, 183 straipsnio 1 dalyje, paskirti galutinę 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.
Pagal LR ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.