- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-03-01
- Bylos Nr.
- e2-856-729/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-24-3-00349-2016-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jurgita Grigonienė
- Ieškovas
- UAB „Sostinės kreditai“
- Atsakovas
- I. K.
Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Sostinės kreditai“ ieškinį atsakovei I. K. dėl skolos, palūkanų ir delspinigių priteisimo, išnagrinėjo civilinės bylos teismingumo klausimą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
pagal ieškovo ieškinį teisme iškelta civilinė byla. Ieškovas pareiškė reikalavimą priteisti jam iš atsakovės 1386,55 Eur skolos, 77,20 proc. sutartinių palūkanų nuo 961,80 Eur kredito sumos nuo 2016-02-18 iki visiško prievolės įvykdymo, 5 proc. dydžio procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.
2016-02-22 teismo nutartimi buvo pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės.
Ieškinys, jo priedai bei teismo pranešimas atsakovei siųsti ieškovo nurodytu gyvenamosios vietos adresu – (duomenys neskelbtini), tačiau procesinių dokumentų atsakovei įteikti nepavyko. Sodros duomenimis, atsakovė šiuo metu niekur nedirba.
Teismo turimais Gyventojų registrų tarnybos prie Lietuvos Respublikos VRM duomenimis nustatyta, kad atsakovės paskutinė gyvenamoji vieta nurodyta (duomenys neskelbtini).
Motyvuojamoji dalis
Lietuvos Respublikos CPK 29 straipsnis numato, kad ieškinys pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą.
Bendrasis teritorinis teismingumas nustatomas atsižvelgiant į atsakovo fizinio asmens gyvenamąją vietą. Gyvenamosios vietos nustatymo kriterijai yra suformuluoti Lietuvos Respublikos CK 2.17 straipsnyje, todėl nustatant asmens gyvenamąją vietą atsižvelgtina į viešųjų registrų duomenis, deklaruotą gyvenamąją vietą. Tokiu atveju preziumuojama, kad asmens gyvenamoji vieta nustatoma pagal Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos nurodytą adresą, todėl atsakovo gyvenamoji vieta yra Klaipėdos miesto savivaldybė.
Kadangi iškėlus teisme bylą paaiškėjo, jog atsakovo deklaruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), laikytina, kad byla buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles, todėl perduotina nagrinėti pagal atsakovės gyvenamąją vietą, tai yra į Klaipėdos miesto apylinkės teismą (Lietuvos Respublikos CPK 29 str., 34 str. 2 d. 4 p.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 – 291 straipsniais, teismas
nutaria:
civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Sostinės kreditai“ ieškinį atsakovei I. K. dėl skolos, palūkanų ir delspinigių priteisimo pagal teismingumą perduoti nagrinėti Klaipėdos miesto apylinkės teismui.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.