Kauno apylinkės teismo nutarimas

2012-11-28 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.8.-6963-923/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-11-28
Bylos Nr.
A2.8.-6963-923/2012
Teisminio proceso Nr.
4-05-3-06948-2012-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Lina Lesinskienė
Pažeidėjas
V. J.
Kategorijos
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 47.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8-6963-923/2012Proceso Nr. 4-05-3-06948-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: 52.3; 47.2 (S)
KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. lapkričio 28 d.Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Lina Lesinskienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. J. 2012-11-16, apie 11.30 val. savo bute (duomenys neskelbtini), prekiavo cigaretėmis, paženklintomis Baltarusijos Respublikos banderolėmis, tuo pažeisdama Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 8 str. 1,5,6 d. ir 10 str. 1 d., t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 1 d.

Atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį atvyko ir paaiškino, kad cigaretėmis neprekiauja, tačiau 2012-11-16 pas ją į namus atėjusi jai nepažįstama moteris pasakė, kad nori rūkyti ir ji jai pardavė vieną pakelį cigarečių ,,West“ už 4,30 Lt, kurį pati buvo nusipirkusi Stoties turguje. Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Bylą nagrinėja teisėja vienasmeniškai, todėl vadovaujantis LR ATPK 285 str., posėdžio protokolas nerašomas, LR ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo rašymo klausimas reglamentuotas Administracinių teisės pažeidimų kodekse.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens V. J. veika įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, iš kurių matyti, kad gavus informaciją, jog (duomenys neskelbtini), gyvenanti V. prekiauja kontrabandinėmis cigaretėmis, stebėjimo metu pamatė moterį, kuri nuėjo į minėtą butą ir greitai išėjo. Patikrinus ją, buvo rastas pakelis cigarečių „Fest“ su Baltarusijos banderolėmis. Moteris, prisistačiusi V. N., paaiškino, kad cigaretes pirko pas V. ir mokėjo 4,3 Lt (b.l. 3, 4); V. J. paaiškinimu, iš kurio matyti, kad stoties turguje ji nusipirko 10 pakelių cigarečių „Fest“ už 38 Lt. Pas ją 2012-11-16 atėjusi nepažįstama moteris paprašė cigarečių ir ji jai pardavė pakelį cigarečių už 4,3 Lt. Tuomet atėjo policijos pareigūnai ir ją sulaikė. Su pažeidimu sutinka ir nuoširdžiai gailisi (b.l. 5), pažyma apie asmens baustumą, iš kurios matyti, kad V. J. administracine tvarka nebausta (b.l. 6), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu iš V. N. buvo paimtas 1 pakelis cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderole (b.l. 7), pakvitavimu cigarečių pakelis grąžintas V. N. (b.l. 8), V. N. paaiškinimu, iš kurio matyti, kad ji nuėjo į butą, esantį (duomenys neskelbtini), ir durų atidariusios moters paprašė cigarečių, padavė 5 Lt, o ji jai padavė 1 pakelį cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir 70 ct grąžos. Išėjus į lauką ją sulaikė policijos pareigūnas. Apie tai, kad pas V. galima nusipirkti cigarečių ji sužinojo iš pažįstamos (b.l. 9), fotonuotrauka (b.l. 10).

Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad V. J. pažeidė akcizais apmokestinamų prekių laikymo ir realizavimo tvarką ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 1 d.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens V. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji prisipažįsta kalta ir dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Jai skirtina sankcijoje numatyta bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., teismas

nutaria:

V. J. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 1 d., ir nubausti ją 100 (vieno šimto) litų bauda.

Nutarimą vykdymui nukreipti protokolą surašiusiai institucijai – Kauno apskrities VPK.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno apskrities VPK Kauno miesto Žaliakalnio PK VPS Žaliakalnio PN (Savanorių pr. 144, Kaunas).

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėja Lina Lesinskienė