Telšių apylinkės teismo sprendimas

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, sekretoriaujant Ilonai Digrylienei, dalyvaujant pareiškėjai (ieškovei) A. K. ir jos atstovei advokatei L. M., pareiškėjui (atsakovui) E. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą, iškeltą pagal A. K. ieškinį dėl santuokos su E. K. nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. K. ieškiniu reikalavo nutraukti dėl sutuoktinio kaltės (duomenys neskelbtini) sudarytą ir Akmenės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje įregistruotą jos ir atsakovo E. K. santuoką, po santuokos nutraukimo ieškovei palikti santuokoje turėtą pavardę, (duomenys neskelbtini) gimusio sūnaus A. K. gyvenamąją vietą nustatyti su ieškove, priteisti 2000,00 Lt neturtinę žalą ir bylinėjimosi išlaidas iš atsakovo.

Teismo posėdyje abu sutuoktiniai teigė, kad jų santykiai yra galutinai pašliję, jie vienas su kitu visiškai nesutaria, kartu nebegyveną, taikytis nenori ir nemato tam jokių galimybių. Nepilnametį sūnų turintys sutuoktiniai pareiškė norą skirtis bendru sutarimu ir paprašė teismo patvirtinti jų sudarytą susitarimą dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuriame nurodoma, kad santuokos metu įgyto ir dalintino nekilnojamojo turto pareiškėjai neturi, kreditorinių reikalavimų ir įsipareigojimų tretiesiems asmenims ir pretenzijų vienas kitam dėl išlaikymo neturi, sutuoktinei po santuokos nutraukimo paliekama mergautinė pavardė, nustatoma nepilnamečio sūnaus gyvenamoji vieta ir bendravimo su juo tvarka.

Prašymas nutraukti santuoką bendru sutarimu ir patvirtinti susitarimą dėl santuokos nutraukimo pasekmių tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.64 str. 2 d. numato, kad sutuoktiniams susitarus taikomos šio kodekso 3.53 str. 3 ir 4 dalys, t.y. teismas patvirtina susitarimą dėl santuokos nutraukimo pasekmių, jei šis neprieštarauja viešajai tvarkai ar iš esmės nepažeidžia sutuoktinių nepilnamečių vaikų ar vieno sutuoktinio teisių ir teisėtų interesų.

Iš santuokos liudijimo matyti, kad E. K. ir A. R. (po santuokos – K.) santuoką sudarė (duomenys neskelbtini) (santuokos liudijimas (duomenys neskelbtini); akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)), t.y. nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai.

(duomenys neskelbtini) Sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių susitarė dėl visų esminių sąlygų. Šis susitarimas atitinka Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.53 str. 3 d. reikalavimus, todėl yra tvirtintinas.

Taigi egzistuoja visos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51 str. 1 d. numatytos sąlygos, kurioms esant santuoka gali būti nutraukta abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Santuoka nutrauktina, kadangi šeimos išsaugoti nebėra galimybės, nes sutuoktiniai gyvena atskirai ilgiau nei vienerius metus ir taikytis atsisako.

Kadangi ginčo teisena pradėta byla šalių susitarimu užbaigta santuokos nutraukimu sutuoktinių bendru sutikimu, pareiškėjai (ieškovei) pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 2 d. grąžintina 75% žyminio mokesčio. Atsižvelgiant į ieškinio pareiškimo metu buvusį vartotojų kainų indeksą (131,8), ieškovė turėjo sumokėti 132,00 Lt žyminį mokestį už neturtinį reikalavimą dėl santuokos nutraukimo esant atsakovo kaltei ir 66,00 Lt žyminį mokestį už turtinį reikalavimą priteisti 2000,00 Lt neturtinę žalą. Jei ieškovė būtų sumokėjusi visą 198,00 Lt žyminį mokestį, jai būtų grąžinta 148,50 Lt žyminio mokesčio, o valstybei liktų 49,50 Lt žyminio mokesčio. Kadangi 2011-07-22 mokėjimo kvitu ieškovė sumokėjo ne visą priklausantį mokėti žyminį mokestį, o tik 50,00 Lt, tai iš jų išskaičiavus valstybei priklausančius 49,50 Lt, ieškovei grąžintina 0,50 Lt. Šia suma mažintinos iš ieškovės valstybei priteistinos teismo turėtos pašto išlaidos.

Teismo turėtos pašto išlaidas valstybei priteistinos iš pareiškėjų lygiomis dalimis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51 str., 3.53 str., 3.64 str. 2 d. ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 2 d. ir 3 d., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 d., 376 str., 384 str. 6 d., 385 str. teismas

nusprendžia:

Prašymą patenkinti.

Sutuoktinių bendru sutarimu nutraukti Akmenės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje įregistruotą (duomenys neskelbtini) sudarytą E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), santuoką (santuokos liudijimas (duomenys neskelbtini); akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)).

Santuoka laikoma nutraukta nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos.

Patvirtinti šio turinio (duomenys neskelbtini) sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

1) Santuokos metu įgyto ir dalintino turto pareiškėjai neturi;

2) Pareiškėjai skolinių įsipareigojimų vienas kitam neturi;

3) Po santuokos nutraukimo buvę sutuoktiniai vienas kitam pretenzijų dėl išlaikymo nereiškia ir kiekvienas gyvena savo lėšomis;

4) Po santuokos nutraukimo skolinius įsipareigojimus kreditoriui (duomenys neskelbtini) vykdo E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini),

5) Po santuokos nutraukimo A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pasilieka iki santuokos turėtą pavardę R., o E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pasilieka pavardę K.;

6) Nepilnamečio sūnaus, (duomenys neskelbtini) gimusio A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su jo motina A. R. (santuokoje buv. K.), asmens kodas (duomenys neskelbtini);

7) E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), su nepilnamečiu sūnumi A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), bendrauja be apribojimų, tik ketindamas pasiimti sūnų telefonu informuoja A. R. (santuokoje buv. K.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), prieš dvi valandas ir susitaria dėl sūnaus paėmimo bei grąžinimo;

8) Vienas iš tėvų, ketindamas nepilnametį sūnų A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), paimti atostogų ilgiau nei savaitei arba išsivežti į užsienį, informuoja kitą iš tėvų prieš vieną mėnesį;

9) E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), teikia išlaikymą nepilnamečiui sūnui A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), taip, kaip nustatyta Akmenės rajono apylinkės teismo 2011-04-20 sprendime;

Priteisti iš E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 14,40 Lt (keturiolika litų 40 ct) teismo turėtų pašto išlaidų valstybei.

Priteisti iš A. R. (santuokoje buv. Karinauskienė), asmens kodas (duomenys neskelbtini), 13,90 Lt (trylika litų 90 ct) teismo turėtų pašto išlaidų valstybei.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismą.