Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis 8 klasių išsilavinimą, vedęs, deklaruota gyvenamoji vieta Pakruojo r., G. k., gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), teistas 2001-01-12 Pakruojo rajono apylinkės teisme pagal LR BK 118 str. 3 d., 272 str. 2 d., galutinė bausmė - laisvės atėmimas 3 m. 5 mėn., 2003-07-24 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi vadovaujantis LR (duomenys neskelbtini) str., paleistas lygtinai 7 mėn. 8 d., 2003-08-18 Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimi veika perkvalifikuota į 149 str. 2 d., bei 180 str. 1 d., paskirta galutinė bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 2 m. 9 mėn.; teistas 2006-01-24 Šiaulių apygardos teisme pagal LR BK 150 str. 4 d., 22 str. 1 d., 149 str. 4 d., galutinė bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 8 m.; 2010-12-23 Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi vadovaujantis LR (duomenys neskelbtini) str., paleistas lygtinai neatlikus 2 m. 5 mėn. 7 d. paskirtos laisvės atėmimo bausmės; 2013-01-31 Šiaulių apylinkės teismo nutartimi panaikintas lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos ir pasiųstas atlikti likusios 2 m. 4 mėn. 26 d. laisvės atėmimo bausmės.

2015 m. sausio 15 d. teisme buvo gautas nuteistojo D. B. prašymas sušvelninti 2013 m. balandžio 22 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu jam paskirtą bausmę ir už jo padarytą nusikalstamą veiką skirti baudą.

Prokurorė Alma Mikalauskienė teismo posėdžio metu siūlė prašymą tenkinti iš dalies. D. B. buvo nuteistas 2013-04-22 Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 straipsnio 1dalį už S. I. priklausančio 600 litų turto vagystę. Kadangi D. B., pasikeitus įstatymui nuo 2015-01-01 , kaltinamas pavogęs nedidelės vertės turtą ( kai pavogto turto vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 5 MGL dydžio sumos), todėl D. B. padaryta vagystė perkvalifikuotina iš LR BK 178 straipsnio 1 dalies į LR BK 178 straipsnio 4 dalį ( LR BK 3straipsnio 2dalis), paskiriant jam 45 parų areštą. Paskirtai bausmei taikytinas BK 64¹ straipsnio nuostatos ir bausmė sumažintina 1/3, paskiriant D. B. bausmę už vagystę 30 parų areštą. Paskirta bausmė, remiantis LR BK 64straipsnio 1dalimi, 2dalimi, visiško bausmių sudėjimo būdu subendrintina su Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė paskirtina laisvės atėmimas 2 metams 5 mėnesiams 26 dienoms.

Prašymas išnagrinėtas nuteistajam D. B. nedalyvaujant, kadangi jam buvo pranešta apie jo prašymo nagrinėjimo laiką ir vietą, iš jo nebuvo gautas prašymas etapuoti jį į teismo posėdį (BPK 362¹ str. 3 d.).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas iš dalies.

Lietuvos Respublikos BK 3 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. Tokio įstatymo taikymo tvarka numatyta Lietuvos Respublikos BPK 362¹ straipsnyje.

Nuo 2013 m. liepos 13 d. įsigaliojo 2013 m. liepos 2 d. įstatymas Nr. XII-499 (Žin., 2013, Nr. 75-3770), kuriuo Lietuvos Respublikos Baudžiamasis kodeksas buvo papildytas BK 64¹ straipsniu. Šio straipsnio 1 dalyje numatyta, kad baudžiamąją bylą išnagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu, o antroje dalyje numatyta, kad šio straipsnio 1 dalyje nustatyta taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esąs kaltas. Nuo 2015 m. sausio 1 d. įsigaliojo 2014 m. gruodžio 18d. įstatymas Nr. XII-1481, kuriuo pakeista Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 190 straipsnio 1 dalis, pagal kurią buvo išaiškinta turto vertė, nurodant, kad turtas yra didelės vertės, kai jo vertė viršija 250 MGL, nedidelės vertės- kai jo vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 5 MGL dydžio sumos. .Akivaizdu, kad Lietuvos Respublikos 190 straipsnio 1dalis švelnina nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį , todėl šis įstatymas turi būti taikomas ir iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Kadangi D. B. buvo nuteistas 2013-04-22 Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178str.1d. už S. I. priklausančio 600 litų turto vagystę, todėl D. B. padaryta vagystė perkvalifikuotina iš LR BK 178straipsnio 1 dalies į LR BK 178 straipsnio 4 dalį ( LR BK 3str.2d.), skiriant už šį baudžiamąjį nusižengimą bausmę-areštą 45 paroms.

Nustatyta, kad nagrinėjant bylą Pakruojo rajono apylinkės teisme, D. B. prisipažino esąs kaltas, po jo apklausos, neiškilus jokių abejonių dėl nusikalstamos veikos padarymo aplinkybių, buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas (BPK 273 str.), todėl yra pagrindas taikyti Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsnio nuostatas, t.y. perkvalifikavus D. B. padarytą nusikalstamą veiką iš LR BK 178 straipsnio 1dalį į LR BK 178 straipsnio 4dalį ir paskyrus jam 45 parų arešto bausmę, ją sumažinti vienu trečdaliu, paskiriant bausmę už šį baudžiamąjį nusižengimą – areštą 30 parų.

D. B. atžvilgiu dėl 2006-01-24 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžio, kuriuo jis buvo pripažintas kaltu pagal LR BK 150 str. 4 d., 22 str. 1 d., 149 str. 4 d., netaikytinos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio nuostatos, nors teismas ir konstatavo, kad kaltinamasis D. B. visiškai prisipažino padaręs jam inkriminuotas nusikalstamas veikas, tačiau baudžiamojoje byloje buvo atliktas pilnas įrodymų tyrimas, o taip pat nėra kitų šio straipsnio 1 dalyje nurodytų pagrindų.

Jeigu skiriant bausmę baudžiamosios bylos nagrinėjimo metu buvo vadovautasi Baudžiamojo kodekso 63 ar 64 straipsniais, teismas nustato naują subendrintą bausmę (BPK 362¹ str. 4 d.). Kadangi 2013 m. balandžio 22 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausmė vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalių taisyklėmis buvo subendrinta su 2006-01-24 Šiaulių apygardos teisme pagal LR BK 150 str. 4 d., 22 str. 1 d., 149 str. 4 d. paskirta ir neatlikta 2 m. 4 mėn. 26 d. laisvės atėmimo bausme, todėl, perkvalifikavus D. B. padarytą nusikalstamą veiką ir paskyrus jam už šį baudžiamąjį nusižengimą arešto bausmę, šios bausmės bendrintinos , nustatant naują subendrintą bausmę - laisvės atėmimą 2 m. 5 mėn. 26 d. (dvejiems metams penkiems mėnesiams dvidešimt šešioms dienoms). Likusioje dalyje 2013 m. balandžio 22 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendis paliktinas nepakeistas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, 190 straipsnio 1 dalimi ,64¹ straipsniu, baudžiamojo proceso kodekso BPK 362¹ straipsniu,364 straipsniu teismas

nutaria:

Prašymą tenkinti iš dalies.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 3 straipsnio 2 dalimi, 190 straipsnio 1 dalimi, D. B. nusikalstamą veiką 2013 m. balandžio 22 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu kvalifikuotą pagal LR BK 178 straipsnio 1 dalį perkvalifikuoti pagal LR BK 178 straipsnio 4 dalį ir D. B. paskirti arešto bausmę 45 paroms.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsnio taisyklėmis, 2013 m. balandžio 22 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 4 dalyje, D. B. paskirtą bausmę – areštą 45 paroms, sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti bausmę už šią nusikalstamą veiką – areštą 30 parų.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 straipsnio 1 d., 3 d. taisyklėmis, 2013 m. balandžio 22 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinti dalinio bausmių sudėjimo būdu su 2006-01-24 Šiaulių apygardos teisme pagal LR BK 150 str. 4 d., 22 str. 1 d., 149 str. 4 d. paskirta ir neatlikta 2 m. 4 mėn. 26 d. laisvės atėmimo bausme, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės-24 paras arešto, kuri, remiantis LR BK 65 straipsnio 1d. 1p. „a“ p p. keistina į 24 dienų laisvės atėmimą, ir paskirti galutinę subendrintą bausmę - laisvės atėmimą 2 m. 5 mėn. 20 d. (dvejiems metams penkiems mėnesiams dvidešimt dienų),

Likusioje dalyje 2013 m. balandžio 22 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendį palikti nepakeistą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą šiame teisme.