- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-02-07
- Bylos Nr.
- T-23-269/2020
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Tadeušas Volkovskis
- Nuteistasis
- D. G.
- Kategorijos
- 1.1.7.2.4Areštas (BK 49 str.)
Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus (toliau-skyriaus) atstovėms Jūratei Gaigalienei ir Silvai Stefanovičienei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs nuteistojo D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio Vilniaus r. sav., Nemenčinės m., M.K. O. g. 15, 2019-11-21 skunde (toliau-skundas) išdėstytą prašymą (toliau-prašymas) dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2019-11-14 nutarimi (tolia-nutartis) paskirtos arešto bausmės atlikimo poilsio dienomis,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus regiono apylinkės teismo 2019 m. kovo 1 d. teismo baudžiamuoju įsakymu (toliau-įsakymas) D. G. (toliau-nuteistasis) pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 140 straipsnio 2 dalyje ir nuteistas 8 mėnesių laisvės apribojimu (toliau-bausmė), įpareigojant bausmės atlikimo laikotarpiu dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų bei pradėti dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos. Įsakymas įsiteisėjo 2019 m. kovo 25 d.
Nutartimi D. G. įsakymu paskirta bausmė pakeista į 90 (devyniasdešimt) parų arešto, bausmę atliekant areštinėje.
Skundu nuteistasis motyvuoja tuo, kad prižiūri 84 metų tėvą, lankosi ambulatoriškai Respublikinėje ligoninėje, dirba pagal verslo liudijimą.
Teismo posėdyje nuteistasis D. G. sutiko atlikti arešto bausmę įprastine tvarka.
Teismo posėdžio metu prokuroras, nuteistasis ir skyriaus atstovė siūlė prašymo netenkinti.
BK 49 straipsnio 5 dalis, kurioje buvo nurodyta, kad jeigu paskirta iki keturiasdešimt penkių parų arešto bausmė, teismas gali nustatyti atlikti jį poilsio dienomis, neteko galios nuo 2019 m. liepos 6 d. (2019 06 27 įstatymu Nr. XIII-2263). Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau-BVK) 59 straipsnio 2 dalies nuostata, kad „nuteistasis, kuriam paskirtas poilsio dienomis atliekamas areštas, ne vėliau kaip per 7 dienas po nuosprendžio įsiteisėjimo privalo susitarti su Kalėjimų departamentu dėl paskirtos bausmės atlikimo sąlygų“, taip pat neteko galios nuo 2019 m. liepos 6 d. BVK 3 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad bausmės vykdomos pagal jų vykdymo metu galiojančius Lietuvos Respublikos įstatymus.
Remiantis tuo, kas išdėstyta, prašymas dėl jam paskirtos arešto bausmės vykdymo tvarkos pakeitimo yra nepagrįstas, todėl netenkintinas, o įsakymu paskirta bausmė, kurį pakeista į 90 (devyniasdešimt) parų arešto bausmę, nuteistasis privalo atlikti įprastinė tvarka.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau-BPK) 362, 364 straipsniais,-
nutaria:
nuteistojo D. G. 2019-11-21 skundo netenkinti.
Išaiškinti D. G., kad Vilniaus regiono apylinkės teismo 2019 m. kovo 1 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, kuri Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2019-11-14 nutarimi pakeista į 90 (devyniasdešimt) parų arešto bausmę, privalo atlikti įprastinė tvarka.
Išaiškinti D. G., kad įsiteisėjus teismo nutarčiai, per 7 dienas privaloma atvykti į Kauno nepilnamečių tardymo izoliatorių–pataisos namus, esančius Technikos g. 34, Kaune, atlikti arešto bausmės. Esant objektyvioms priežastims, trukdančioms nustatytu laiku atvykti į pataisos įstaigą, apie tai informuoti Kauno nepilnamečių tardymo izoliatorių–pataisos namus raštu arba elektroniniu paštu – info@nti-pn.lt.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.