- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-12-03
- Bylos Nr.
- 2-5170-569/2012
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Lina Muchtarovienė
- Pareiškėjas
- S. L., D. L.
- Suinteresuotas asmuo
- J. M., R. L., AB bankui
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų S. L., D. L. pareiškimą suinteresuotiems asmenims J. M., R. L., AB bankui ,,Snoras‘‘ dėl santuokos nutraukimo bendru sutuoktinių sutikimu.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjai S. L. ir D. L. pateikė teismui prašymą nutraukti santuoką bendru sutikimu. Pareiškime nurodė, kad jų santuoka buvo sudaryta (duomenys neskelbtini) Šiaulių miesto civilinės metrikacijos skyriuje. Gyvenant santuokoje, (duomenys neskelbtini) jiems gimė duktė A. L.. Nurodė, kad po santuokos sudarymo sugyveno gerai, tačiau vėliau tarp jų prasidėjo nesutarimai. Nuo 2010 metų sausio mėnesio nebegyvena kartu, nebeveda bendro ūkio, nepalaiko santuokinių ryšių. Tolesnis jų bendras gyvenimas neįmanomas, taikytis nenori, mano, kad nėra realios galimybės susitaikyti. Pareiškėjai pageidauja pasilikti santuokines pavardes. Kreditoriai yra nurodyti byloje. Prašo santuoką nutraukti, patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.
Proceso dalyviai į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį jiems pranešta tinkamai.
Prašymas tenkintinas ir santuoka nutrauktina, nes iš pareiškėjų prašymo matyti, kad santuokiniai jų ryšiai nutrūkę – jokių šeimyninių ryšių nepalaiko, susitaikyti galimybės nėra. Laikytina, kad santuoka iširo dėl tarpusavio nesutarimų. Abu yra veiksnūs, nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuri teismo tvirtinama (LR CK 3.51str., 3.53str.). Pareiškėjai sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių yra aptarę, kaip vykdys kreditorinius įsipareigojimus po santuokos nutraukimo. Pareiškėjų nurodymu po santuokos nutraukimo paliekamos santuokinės pavardės. Kadangi šalys pateikė teismui sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pripažįstama, kad santuoka nutraukta bendru abiejų sutuoktinių sutarimu ir LR CK 3.70str. numatytos pasekmės netaikomos.
Pagal LR CPK 83str. 1d.12p. pareiškėjai už prašymus nutraukti santuoką bendru sutikimu yra atleisti, todėl, vadovaujantis LR CPK 87str. 1d. 1p., pareiškėjai S. L. grąžintinas 100 Lt sumokėtas žyminis mokestis.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR CPK 259str., 260str., 263-268str., teismas
nusprendė:
Prašymą patenkinti, santuoką įregistruotą (duomenys neskelbtini) Šiaulių miesto savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje tarp D. L., gim. (duomenys neskelbtini), a/k (duomenys neskelbtini) ir S. L. (ikisantuokinė pavardė-Š.), gim. (duomenys neskelbtini), a/k (duomenys neskelbtini) nutraukti. Akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini).
Po santuokos nutraukimo pareiškėjui palikti L., pareiškėjai – L. pavardes.
Patvirtinti S. L. ir D. L. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių tokiomis sąlygomis:
1. (duomenys neskelbtini) gimusios nepilnametės dukters A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta bus kartu su mama S. L.. Ji netrukdys D. L. bendrauti su dukra pagal šioje sutartyje nustatytą tvarką.
2. Pareiškėjai sutaria dėl tokios tėvo ir dukters bendravimo tvarkos :
2.1. Kiekvieno mėnesio pirmą ir trečią savaitgalį D. L. bendrauja su dukra savo gyvenamojoje vietoje, pasiima dukrą iš vaikų darželio penktadienį ir parveža ją į S. L. gyvenamąją vietą sekmadienį 18 val;
Šventes - dukros gimtadienį ((duomenys neskelbtini)), D. L. gimtadienį ((duomenys neskelbtini)), Šv. Velykas (atitinkamai 2 dienos), Šv. Kalėdas (gruodžio 25 ir 26d.), Naujuosius Metus (gruodžio 31 d. - sausio 1d.), Tėvo dieną - D. L. bendrauja su dukra tokia tvarka :
kas metai Tėvo dienos, savo gimtadienio, poriniais metais dukros gimtadienio išvakarėse 18 val. pasiima dukrą ir, šventei pasibaigus, parveža į S. L. gyvenamąją vietą iki 18 val;
poriniais metais Šv. Velykų išvakarėse 18 val. pasiima dukrą ir šventei pasibaigus (Šv. Velykų antrą dieną) vakare iki 18 val. parveža į S. L. gyvenamąją vietą;
neporiniais metais per Šv. Kalėdas pasiima dukrą gruodžio 24d. 18 val. Ir, šventei pasibaigus, (gruodžio 26 d.) vakare iki 18 val. parveža į S. L. gyvenamąją vietą;
poriniais metais gruodžio 31 d. pasiima dukrą 10 val. ryte ir sausio 1 d. vakare iki 18 val. parveža į S. L. gyvenamąją vietą;
per tėvo atostogas, pareiškėjų suderintu laiku, dukra praleidžia laiką kartu su tėvu D. L.. Dukrai sukakus 7m. ir pareiškėjams susitarus, vaiko praleidžiama su tėvu trukmė gali būti ištisinė visų atostogų metu.
Nuo 2013 m. balandžio 1 d. kiekvieno mėnesio antrą ir ketvirtą trečiadienį D. L. bendrauja su dukra savo gyvenamojoje vietoje, pasiima dukrą iš vaikų darželio ir nuveža ją ketvirtadienio rytą į vaikų darželį.
2.2. Kitą laiką dukra rūpinasi ir kartu su ja gyvena mama S. L..
3. A. L. vieno mėnesio poreikiai yra 700 Lt. Todėl jos išlaikymui kiekvieną mėnesį bus skiriama 700 Lt. 2012 metų laikotarpyje D. L. dukros išlaikymui teikia kas mėnesį 200 Lt dydžio sumą.
3.1. D. L. nuo 2013-01-01 iki dukters pilnametystės jai kiekvieną mėnesį mokės trijų šimtų penkiasdešimties litų (350) išlaikymą. Išlaikymą perves į S. L. sąskaitą (duomenys neskelbtini) AB SEB banke už einamą mėnesį iki jo 25 d.
3.2. S. L. dukters išlaikymui kiekvieną mėnesį skirs tris šimtus penkiasdešimt litų (350).
3.3. S. L. skiriama dukrai mokamo išlaikymo tvarkytoja, įpareigojama išlaikymą tvarkyti uzufrukto teise.
5. 0,0600 ha žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), teisiškai registruotas D. L. vardu, įgytas 2010-09-09 dovanojimo sutartimi Nr. 3572, 2009-12-01 statybos leidimas Nr. 09-SL-362, kiti žemės sklypo priklausiniai, yra D. L. asmeninis turtas ir nedalintinas.
6. Kilnojamąjį turtą pareiškėjai pasidalijo gera valia prieš pradėdami gyventi atskirai. Dėl kilnojamojo turto pretenzijų vienas kitam nereiškia ir ateityje nereikš.
7. Automobiliai CHRYSLER PT CRUIESR valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), ir BMW735 valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), teisiškai registruoti D. L. vardu, yra jo asmeninis turtas ir nedalintinas.
8.1. Pagal 2010-05-06 paskolos sutartį J. M. 14000 Lt paskolą grąžins D. L. iš asmeninių lėšų.
8.2. Pagal 2010-05-10 paskolos sutartį R. L. 10000 Lt paskolą grąžins D. L. iš asmeninių lėšų.
8.3. Pagal iš AB banko Snoras 2011-06-10 gautą 2200 litų naudojimosi pirkimo išsimokėtinai kortelę negrąžintus 400 Lt grąžins D. L. iš asmeninių lėšų.
9. Sutartis sudaryta 6 egzemplioriais. Po vieną pasilieka pareiškėjai, trys pateikiami kreditoriams, o šeštas - Šiaulių miesto apylinkės teismui.
Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti pareiškėjai S. L., a/k (duomenys neskelbtini) 100 Lt žyminį mokestį, sumokėtą 2012-07-26 AB ,,Swedbank‘‘.
Sprendimo nuorašą per tris dienas nuo įsiteisėjimo išsiųsti Šiaulių m. CMS santuokos nutraukimui užregistruoti.
Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.