Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B. 2015-08-18 apie 10.40 val., priėjęs prie pareiškėjo R. R. prižiūrimos vejos, esančios prie sklypo, adresu (duomenys neskelbtini), nurinko ją dekoruojančius skaldytus akmenis ir juos nusinešė. Pareiškėjui padaryta 30 Eur žala. Šiais veiksmais padarė smulkų svetimo turto pagrobimą, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. B. paaiškino, kad akmenis ne nusinešė, bet nunešė. Akmenys buvo sudėti ten, kur kelias. Juos sudėjo į griovį. Pagalvojęs, kad negerai padarė, apvalius akmenis vėl padėjo į vietą.

Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. pažeidimo faktą ir administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenys (b. l. 2), R. R. pareiškimas, kuriame jis nurodė, kad 2015-08-18 apie 10.40 val. kaimynystėje gyvenantis A. B. priėjęs šalia jo sklypo ir tvoros, adresu (duomenys neskelbtini) nurenka akmenis, juos nusineša pas save į namus. Įvykį matė pats, taip pat turi filmuotą medžiagą, kadangi dėl pastovaus kaimyno elgesio buvo priversti įsirengti filmavimo kameras. Dėl vagystės patyrė 30 eurų žalą (b. l. 4), fotonuotraukos (b. l. 5-10).

Liudytojas R. R. parodė, kad tai ne pirmas atvejis, A. B. tyčiojasi iš institucijų ir jo. Dekoruoti, skaldyti akmenys buvo sudėti valstybinėje žemėje dėl to, kad nevažinėtų automobiliai per veją. A. B. specialiai nuima akmenis. Kur juos paėmęs padeda, nežino. Dabar akmenų iš viso neliko. Jis akmenis pirko.

Motyvuojamoji dalis

Šių įrodymų visuma nustatyta, kad A. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. – pagrobė svetimą turtą vagystės būdu, todėl yra baustinas.

Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę – administracine tvarka baustas, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jam skirtina normos sankcijoje numatyta minimali bauda. Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir skirti 86 EUR (aštuoniasdešimt šešių eurų) baudą.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001.

Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas), priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje, gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.