- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-12-08
- Bylos Nr.
- A2.2.-1300-204/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-43-3-01241-2016-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nijolė Bagdonienė
- Pažeidėjas
- V. B.
- Kategorijos
- 2.3.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, išnagrinėjusi V. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, duomenų byloje apie teistumą nėra, gyvenančio Šilutės r.sav., administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. B. 2016 m. lapkričio 28 d., apie 9 val. 05 min., Šilutės m., Dariaus ir Girėno g. 11, iš prekybos centro „IKI“ pavogė du butelius brendžio „Grand Cavalier“, taip padarydamas 11,98 Eur žalą.
Be to, V. B. 2016 m. lapkričio 26 d., 10 val. 30 min., Šilutės m., Lietuvininkų g. 39A, iš prekybos centro „IKI“ pavogė prekių, kurių vertė 4,06 Eur.
V. B. į teismo posėdį neatvyko, jam apie teismo posėdžio vietą ir laiką yra tinkamai pranešta, iš jo negautas prašymas bylos nagrinėjimą atidėti, todėl byla nagrinėtina, jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
Motyvuojamoji dalis
V. B. kaltė dėl pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., įrodyta byloje surinktais įrodymais: UAB „Palink“ prekybos centro „IKI“ Šilutėje pažymomis, policijos pareigūno tarnybiniais pranešimais, kita bylos medžiaga.
Atsižvelgiant į tai, kad V. B. pakartotinai padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimus, už kuriuos jam skirtos administracinės nuobaudos, į tai, kad pažeidėjas nemoka jam skirtų baudų, V. B. skirtinas Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. sankcijoje numatytas administracinis areštas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 32 str. 1 d. 5 p., 8 p., 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str.,
nutaria:
V. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimus, numatytus:
- Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., (dėl 2016-11-28 padaryto pažeidimo) ir skirti 16 parų administracinio arešto;
- Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., (dėl 2016-11-26 padaryto pažeidimo) ir skirti 16 parų administracinio arešto.
Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, V. B. nustatyti galutinę nuobaudą – 16 parų administracinį areštą.
Nutarimas per dvidešimt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.