- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-03-24
- Bylos Nr.
- e2YT-424-1004/2017
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vaidotas Narvidas
- Pareiškėjas
- N. N.
- Suinteresuotas asmuo
- R. B., M. B., P. B.
- Kategorijos
- 2.1.1.6pavadinimo nepavyko patikrinti
- 3.2.3.1Žodinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
- 3.4.5.4Bylų dėl fizinio asmens paskelbimo nežinia kur esančiu nagrinėjimas
- 3.2.6.1Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
dalyvaujant pareiškėjai N. N., pareiškėjos atstovui advokatui Z. B., suinteresuotiems asmenims R. B., M. B. ir P. B.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos N. N. pareiškimą suinteresuotiems asmenims R. B., M. B. ir P. B., dėl fizinio asmens paskelbimo mirusiu.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja pareiškimu prašo paskelbti mirusia savo motiną Z. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), kurios paskutinė žinoma gyvenamoji (duomenys neskelbtini), tikslu asmeninių turtinių ir neturtinių teisinių pasekmių, paveldėjimo klausimų išsprendimui. Nurodo, kad 2011 m. rugpjūčio 26 d. Z. B. išvyko uogauti į Aukštelkės pusėje esančius Rėkyvos miškus ir namo nebegrįžo. 2011-08-27 pareiškėja kreipėsi į Šiaulių AVPK Šiaulių miesto PK dėl motinos dingimo ir buvo pradėtas ikiteisminius tyrimas. Nuo to laiko neturi jokių duomenų apie savo motiną. Paskutinė Z. B. gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini), nes čia buvo ir pagrindinė jos turto buvimo vieta. Z. B. paskelbimo mirusia tikslas yra, kad ji ir suinteresuoti asmenys galėtų paveldėti Z. B. turtą įstatymų nustatyta tvarka (b.l. 1-2.).
Teismo posėdžio metu pareiškėja ir jos atstovas palaikė prašymą pripažinti Z. B. mirusia. N. N. paaiškino iš esmės tas pačias aplinkybes, kurios buvo nurodytos pareiškime. Papildomai ji išsakė savo argumentus apie tai, kad neturi vilties, kad mama dar yra gyva.
Atsiliepimas
Suinteresuoti asmenys R. B., M. B. ir P. B. atsiliepimų į pareiškimą nepateikė. Teismo posėdžio metu suinteresuoti asmenys prašė tenkinti pareiškėjos pareiškimą, iš esmės paaiškindami tas pačias aplinkybės, kurias nurodė ir N. N.. R. B. paaiškino, jog Z. B. labai mėgo rinkti spanguoles. M. B. papildomai paaiškino, jog dalyvavo Z. B. paieškose, bet nerado net jos daiktų. P. B. papildė, jog Z. B. rinkdama spanguoles pasiklydo ir labai tikėtina, jog pelkėtoje vietoje galėjo nuskęsti.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Fizinis asmuo gali būti teismo tvarka paskelbiamas mirusiu, jeigu jo gyvenamojoje vietoje trejus metus nėra duomenų apie jo buvimo vietą. (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.31 str. 1 d.) Asmuo gali būti paskelbiamas mirusiu nepaisant to, ar prieš tai jis buvo pripažintas nežinia kur esančiu, ar ne (CK 2.31 str. 3 d.)
Iš pateikto pareiškėjos N. N. pareiškimo, jos ir suinteresuotų asmenų paaiškinimų, byloje esančių ir teismo ištirtų rašytinių įrodymų, išreikalautos ikiteisminio tyrimo bylas Nr. 40-1-00317-11 dokumentų nustatyta, kad Z. B. (duomenys neskelbtini) ryte išvažiavo uogauti į Aukštelkės pusėje esančius Rėkyvos miškus ir namo nebegrįžo. Z. B., gim. (duomenys neskelbtini), yra N. N. motina. Iš Šiaulių AVPK pateiktos ikiteisminio tyrimo Nr. 40-1-00317-11 bylos nustatyta, kad 2011-08-27 buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas byloje dėl Z. B. dingimo be žinios. 2016-08-26 nutarimu ikiteisminis tyrimas nutrauktas nenustačius padarytos nusikalstamos veikos ar baudžiamojo nusižengimo. Konstatuota, kad per šį laikotarpį buvo atlikta eilė paieškos priemonių, tačiau dingusi be žinios Z. B. nesurasta, apie jo galimą buvimo vietą informacija negauta (ikiteisminio tyrimo bylos II t., b.l. 77-78). Be aptartų duomenų, apie nagrinėjamą bylą teismui paskelbus viešai specialiame interneto tinklalapyje informacinį pranešimą ir kreipusis į dingusią Z. B. informuojant, kad ji per tris mėnesius atsilieptų pranešdama apie save teismui, taip pat paprašius žinančius asmenis suteikti duomenų apie Z. B., iki teismo posėdžio jokių duomenų apie šį asmenį nėra gauta.
Teismas, išklausęs ir byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimus, įvertinęs surinktus rašytinius duomenis ir remdamasis ištirtų įrodymų visuma, daro išvadą, kad Z. B. paskutinėje žinomoje jos gyvenamojoje vietoje ((duomenys neskelbtini)), daugiau nei penkerius metus nėra visiškai jokių duomenų apie ją ar jos buvimo vietą, Z. B. artimieji nieko apie ją po 2011-08-26 įvykio nežino. Teismas įvertina aplinkybes, kad Z. B. buvo pensininkė, garbaus amžiaus (dingimo metu jai buvo (duomenys neskelbtini) metų) ir jos dingimo aplinkybes. Z. B. ir (liudytoja) G. V. 2011-08-26 apie 11.30 val. Aukštelkės pusėje esančiuose Rėkyvos miškuose pasiklydo, tarpusavyje taip ir neradusios bendro sprendimo (vieningo kompromiso) į judviejų besiskiriančias nuomones (įsitikinimus), jos pasuko į skirtingas miško puses ir nuo to laiko jos viena kitos daugiau nebematė, o Z. B. iki šiol negrįžta į namus (ikiteisminio tyrimo bylos I t., b.l. 22-23).
Byloje esanti aukščiau aptartų įrodymų visuma apie Z. B. dingimo aplinkybes patvirtina, kad ji dingo be žinios tokiomis aplinkybėmis, kurios duoda pagrindą spėti ją esant mirusią ir apie ją nėra duomenų daugiau kaip penkerius metus. Todėl be abejonės yra pagrindas Z. B. paskelti mirusia. Fizinis asmuo gali būti teismo tvarka paskelbtas mirusiu, jeigu jo gyvenamojoje vietoje trejus metus nėra duomenų apie jo buvimo vietą (CK 2.31 str.). Paskelbto mirusiu asmens mirties data yra laikoma ta diena, kurią įsiteisėja teismo sprendimas paskelbti jį mirusiu. Kadangi konkrečios mirties vietos nustatyti nėra galimybės, Z. B. mirties vieta laikoma paskutinė žinoma jos gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini). Asmens paskelbimas mirusiu šio asmens civilinių teisių ir pareigų atžvilgiu prilygsta jo mirčiai (CK 2.31 str. 6 d.).
Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei iš pareiškėjos nepriteistinos, nes neviršija įstatymu nustatytos minimalios valstybei priteistinos 3,00 Eur bylinėjimosi išlaidų sumos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 453, 259, 263-265, 268 - 270 str.,
nusprendžia:
Pareiškimą tenkinti.
Paskelbti Z. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (dokumentuose (duomenys neskelbtini)), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), mirusia.
Z. B. mirties datą laikyti šio teismo sprendimo įsiteisėjimo dieną, o mirties vietą paskutinę žinomą gyvenamąją vietą – (duomenys neskelbtini).
Įsiteisėjus teismo sprendimui teismas ne vėliau kaip kitą darbo dieną elektroninių ryšių priemonėmis išsiųsti šį sprendimą teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai, kad ši Lietuvos Respublikos civilinės būklės aktų registravimo įstatymo nustatyta tvarka įregistruotų asmens mirtį.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.