- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-09-24
- Bylos Nr.
- A2.9.-560-799/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-42-3-00518-2012-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vida Butanavičiūtė
- Pažeidėjas
- V. R.
Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, išnagrinėjusi V. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, nedirbančio, , gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
V. R., 2012 m. rugsėjo 12 d., apie 21.14 val., būdamas neblaivus, žinomai melagingai iškvietė specialiąsias tarnybas, t.y. policiją bei greitąją medicinos pagalbą pranešdamas apie tai, kad yra sumuštas.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas V. R. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką jam pranešta tinkamai. Apie nedalyvavimo teismo posėdyje priežastis nepranešė, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant. V. R. byloje esančiame paaiškinime (b.l.8) kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino paaiškino, kad 2012 m. rugsėjo 12 d., apie 21.14 val., tyčia iškvietė specialiąsias tarnybas, t.y. policijos komisariato pareigūnus bei greitąją medicinos pagalbą į Šilalės r. Pajūralio k., pranešdamas, kad jis sumuštas, nors niekas jo nemušė. Specialiąsias tarnybas iškvietė, nes buvo girtas.
Motyvuojamoji dalis
V. R. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga: policijos pareigūno V. Ž. tarnybiniu pranešimu, UAB „Ambulansas“ Šilalės greitosios medicinos pagalbos stoties vedėjos L. K. pranešimu, rašytiniu V. R. paaiškinimu, pažyma apie asmens baustumą. Veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnį.
Skiriant nuobaudą V. R. atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. R. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda ir tai, kad teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 8 p.). Skirtina bauda sankcijos ribose.
Rezoliucinė dalis
teismas NUTARĖ:
V. R., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. paskirti 450 Lt (keturių šimtų penkiasdešimties litų) baudą.
Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitas: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „Swedbank”, banko kodas 73000 arba Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudą, baudos kvitą nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono policijos komisariatą.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.