- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-02-18
- Bylos Nr.
- AN2.9.-738-885/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-70-3-00468-2013-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Arūnas Bartkus
- Pažeidėjas
- M. T.
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. T., išnagrinėjęs M. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 7 dalį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. T. 2013 m. vasario 11 d. 8.47 val. viešoje vietoje - Šiauliuose, Vilniaus g. 247, esančiame Šiaulių apylinkės teisme, 208 kabinete, pasirodė būdamas neblaivus, tai yra svirduliavo, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, kalba buvo nerišli, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.
Motyvuojamoji dalis
M. T. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno V. V. tarnybiniu pranešimu, M. T. blaivumo testu (2013 m. vasario 11 d. 8.52 val. nustatytas 1,25 promilės girtumas), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, M. T. paaiškinimu.
Atsižvelgiant į tai, kad M. T. pasirodė viešoje vietoje būdamas neblaivus ir veikos padarymo metu buvo sulaukęs šešiolikos metų, tačiau nesulaukęs aštuoniolikos metų ir už alkoholinių gėrimų vartojimą ar girto pasirodymą viešosiose vietose jam jau du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos, M. T. padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal LR Administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 7 dalį.
M. T. dėl padaryto teisės pažeidimo kaltu prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, išnagrinėjus bylą, nenustatyta.
Atsižvelgiant į pažeidėjo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinos baudos dydis mažintinas nuo sankcijoje už šį pažeidimą numatyto baudos vidurkio iki minimumo ir skirtina minimali bauda (ATPK 30, 30², 31 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 281, 286-288 str., 291-293 str., teisėjas
nutaria:
M. T. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 7 dalyje, paskirti administracinę nuobaudą – 150 (vieno šimto penkiasdešimties) litų baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismui.