- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-10-27
- Bylos Nr.
- A2.9.-1001-744/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-31-3-00690-2011-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laisvydas Zederštremas
- Pažeidėjas
- A. P.
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. P., išnagrinėjęs
A. P., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), vedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, neteisto,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. P. 2011 m. rugsėjo 28 d. apie 19:45 val. Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), savo namuose, būdamas girtas, kėlė triukšmą, sumušė sugyventinę A. G. jos mažamečio sūnaus E. G., gimusio (duomenys neskelbtini), akivaizdoje, dėl ko vaikas patyrė psichologinį smurtą. Tokiais savo veiksmais A. P. pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 43 str. 2 d. ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d., nes pažeidė nepilnamečio vaiko teisę į saugią aplinką.
A. P. teismo posėdžio metu dėl jam inkriminuojamo teisės pažeidimo kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad su pažeidimu sutinka. Nurodė, kad būdamas girtas sumušė savo sugyventinę jos mažamečio sūnaus akivaizdoje. Dėl padaryto pažeidimo labai gailisi.
Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. P. paaiškinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė padarius jam inkriminuojamą teisės pažeidimą įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.75P-1179388-11, protokolu – pareiškimu (b.l. 2), jo paties rašytiniu paaiškinimu (b.l. 3), pažyma apie asmens baustumą (b.l. 4), nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą (b.l. 5).
A. P. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, kas laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus, kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 8 p.), neteistas, metų laikotarpyje administracine tvarka nebaustas, dirba, todėl atsižvelgus į jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d., skirtinas įspėjimas. (ATPK 23, 30, 31, 32 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., teisėjas
nutaria:
A. P. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d, ir jį nubausti įspėjimu.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.